Дело № 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Москаленский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего животноводом с/а «Родная Долина», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 совершил нарушение п. 1.5 ПДД, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, на 5 километре 100 метров грунтовой дороги <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справившись с управлением транспортного средства допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкой тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2, ФИО9., участвующая в деле в качестве потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, несовершеннолетний потерпевший ФИО5, представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые, фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, дополнением к протоколу <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о проведении исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотестера, заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, с пределами допускаемой абсолютной погрешности +0,048 мг/л, по итогам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справившись с управлением транспортного средства, допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2, пассажирам ФИО5, ФИО4 были причинены телесные повреждения. Во время движения водитель и пассажиры пристегнуты не были; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО5 телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, множественных ушибов и ссадин лица, волосистой части головы, тела, конечностей причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО4 телесные повреждения в виде рваной раны правого коленного сустава причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому имеющиеся у водителя ФИО2 телесные повреждения в виде политравмы: ЗЧМТ, ушиба головного мозга средней степени тяжести, множественных контузионных очагов, субахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей головы, закрытого не осложненного стабильного перелома тела С2 позвоночника, закрытого компрессионного не осложненного стабильного перелома L-1 позвоночника, закрытого перелома поперечных отростков L2, L3, L4 позвоночников справа, L2 слева, ЗТГ, закрытого перелома 1го 2го ребер справа, ушибов обоих легких, осложненных двусторонним малым гидротораксом, ушиба левого бедра причинили средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства на срок более трех недель.

Суд приходит к выводу, что водитель ФИО2 при управлении транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажирам ФИО4, ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкой тяжести вред здоровью. Между допущенным ФИО2 нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО4, ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку данные нарушения ПДД повлекли указанные последствия.

В действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52632000, расчётный счёт №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 015209001, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания__

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова

«_____»_________________20_____ г.

УИД №