Заочное решение

Именем Российской Федерации

07.09.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5633/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 59,80 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В данной квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын), ФИО5, (супруг) ФИО2, (бывшая сноха). Ответчик была вселена в вышеуказанную квартиру в 2020 году после заключения брака с ее сыном ФИО4 с ее согласия как член семьи. дата брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, о чем *** выдано свидетельство №..., актовая запись №.... Еще до официального расторжения брака ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения 11.05.2023 г. в другое место, адрес ее фактического проживания ей не известен. Личные вещи ответчица забрала, в квартире остались некоторые мелкие вещи, которые она не желает забирать, данные вещи находятся в пакетах и возможность их возвратить отсутствует по причине того, что ФИО2 поменяла номер телефона, удалила профили в социальных сетях. Общих знакомых, которым известно ее местонахождение, у нас нет, на личный контакт она не выходит. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчица утратила. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, оплата услуг ЖКХ поступает из ее семейного бюджета. Препятствий в пользовании жилым помещением она не имела, из квартиры съехала по личной инициативе. С момента выезда ответчица перестала поддерживать с ее семьей отношения, контакты с ее сыном также прекращены. Истец ранее неоднократно предпринимала попытки поговорить с ФИО2 о добровольном снятии с регистрационного учета, однако, несмотря на свое нежелание проживать в квартире, она отказалась, мотивируя отсутствием времени. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, ответчица лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчицы в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, ФИО3 просит суд признать ФИО2, дата года рождения, зарегистрированную: адрес, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Отдел по вопросам миграции ОП по Октябрьскому району УФМС России по Самарской области снять с регистрационного учета ФИО2 по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 59,80 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын), ФИО5 (супруг), ФИО2, (бывшая сноха), что подтверждается справкой из адресного стола ООО «Алком –Гарант».

При этом, установлено, что ответчик вселена в вышеуказанную квартиру в 2020 г. после заключения брака с сыном истца – ФИО4 с ее согласия, как член семьи – сноха.

дата г. брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, о чем *** выдано свидетельство №..., актовая запись №...

Также из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что еще до официального расторжения брака ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения 11.05.2023 г. в другое место. Личные вещи ответчица забрала, в квартире остались некоторые мелкие вещи, которые она не желает забирать, данные вещи находятся в пакетах и возможность их возвратить отсутствует по причине того, что ФИО2 поменяла номер телефона, удалила профили в социальных сетях. Общих знакомых, которым известно ее местонахождение, нет, на личный контакт она не выходит. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчица утратила. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, оплата услуг ЖКХ поступает из семейного бюджета истца. Препятствий в пользовании жилым помещением она не имела, из квартиры съехала по личной инициативе. С момента выезда ответчица перестала поддерживать с ее семьей отношения, контакты с ее сыном также прекращены. Истец ранее неоднократно предпринимала попытки поговорить с ФИО2 о добровольном снятии с регистрационного учета, однако, несмотря на свое нежелание проживать в квартире, она отказалась, мотивируя отсутствием времени. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, ответчица лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчицы в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Установлено и ответчиком не оспорено, что ФИО2 в квартире по адресу: адрес, не проживает, бремя содержания данного жилого помещения не несет, общее совместное хозяйство с собственником квартиры ФИО7 ею не ведется.

Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком в том смысле, который придается им положениями жилищного законодательства, прекращены.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.

В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов ФИО7, как собственника данной квартиры и влечет для нее необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.

На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №... утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №...), с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2023 г.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: