Дело № 2-1461/2023

УИД 48RS0005-01-2023-001378-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Ретивых С.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 74 596 руб.34 коп., указывая, что ответчик ФИО1 был проинформирован о необходимости проведения предварительной подготовки к назначению пенсии по инвалидности, а также о том, что с 01.01.2022 пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается без истребования от гражданина заявления о назначении пенсии; ответчик указал, что на дату 07.06.2022 он не является получателем пенсии. Основываясь на представленных ответчиком сведений, ОПФР по Липецкой области принято решение № от 14.06.2022 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 07.06.2022 в соответствии со ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 14.06.2022 ответчику было направлено извещение о назначении пенсии. 23.03.2023 ОСФР по Липецкой области принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при назначении (выплате) пенсии ФИО1, данная ошибка образовалась в связи с тем, что ответчик своевременно не уведомил пенсионный орган о назначении ему пенсии по инвалидности по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем, была выявлена переплата за период с 07.06.2022 по 30.04.2023.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 74 596 руб. 34 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по правилам статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I лицам, указанным в статье 1 данного закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы (часть 1 статьи 6).

В силу статьи 56 Федерального закона N 4468-1 от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Его позиция об отсутствии в решении таможенного органа выводов о возложении обязанности на Я. выплатить соответствующие таможенные платежи, а также что копия акта камеральной проверки и указанного решения последнему вручена не была, что ограничило его право на их обжалование, не свидетельствует о необоснованности требований настоящего административного иска таможенного органа и незаконности постановленного судом апелляционной инстанции решения, поскольку основанием для инициации процедуры принудительного взыскания с Я. в солидарном порядке сумм таможенных платежей послужила совокупность обстоятельств, установленных в ходе проводимых мероприятий таможенного контроля и положений действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения. Данным административным иском и постановленными судебными актами права Я. на реализацию своих прав по обжалованию действий, решений органа таможенного органа в установленном законом порядке не ограничивается.

Согласно частям 1,2 статьи 9 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов.

Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности (части 1, 2 статьи 25.1).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

Судом установлено, что решением ОПФР по Липецкой области от 04.06.2022 № ФИО1 установлена страховая пенсия по инвалидности на основании статьи 9 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере <данные изъяты> с согласия ФИО1 на проведение заблаговременной работы, оформленного актом от 07.06.2022, на основании заявления ФИО1 и анкеты, о чем в адрес ФИО1 направлено уведомление 07.06.2022 о назначении пенсии.

Решением ОПФР по Липецкой области от 07.07.2022 № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 173 –ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Решением СФР по Липецкой области от 23.03.2023 об обнаружении ошибки, допущенной при назначении (выплате) пенсии №, в связи с тем, что пенсионеру была назначена страховая пенсия по инвалидности с 07.06.2022; пенсионер обратился был уведомлен о назначении пенсии по линии ПФР, но обратился за назначением пенсии по линии силового ведомства, не уведомив пенсионный фонд, принято решение о прекращении страховой пенсии по инвалидности с 07.06.2023.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, составленным 07 апреля 2023 г., указано на установление факта излишней выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, за период с 07.06.2022 по 30.04.2023 в размере 74 596,34 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размере излишне выплаченных сумм пенсии за период с 07.06.2022 по 30.04.2023 составляет 74 596,34 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Претензия истца о возврате излишне выплаченной суммы страховой пенсии оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о незаконности получения ответчиком ФИО1 социальной (государственной) пенсии, поскольку он имел право на получение одной пенсии из двух-либо по линии МВД России, либо по инвалидности.

При изложенных обстоятельства, поскольку ответчиком ФИО1 своевременно не уведомил пенсионный орган о назначении ему пенсии по инвалидности по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, излишне выплаченная пенсия по инвалидности за период с 07.06.2022 по 30.04.2023 составляет 74 596,34 руб. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца Государственного внебюджетного фонда- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 437 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного внебюджетного фонда- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области излишне полученную сумму пенсии в размере 74 596 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2 437 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное

решение изготовлено 04.12.2023