№ 12-117/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003836-53

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П. в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес>, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией муниципального образования города-курорта Кисловодска, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 Закона СК «Об административных правонарушениях в СК» от ДД.ММ.ГГГГ №-кз,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования города - курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.13 закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, обратившись с жалобой в Кисловодский городской суд.

В жалобе ФИО1 просил постановление административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо административной комиссии муниципального образования города - курорта Кисловодска ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как видно из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минут в <адрес> около <адрес> А гражданин ФИО1 разместил транспортное средство марки Мицубиси Оутландер с государственным регистрационным знаком <***> на территории, занятой газонами или иными земельными насаждениями.

В примечании к ст. 4.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-кз указано, что для целей применения настоящей статьи понятия «газон», «зеленые насаждения», иные понятия используются в тех же значениях, что и в таблице 1 Государственного стандарта Союза ССР «Озеленение городов. Термины и определения» ГОСТ 28329-89, утвержденного и введенного в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.3 таблицы 1 Зеленая зона города - территория за пределами городской черты, занятая лесами, лесопарками и другими озелененными территориями, выполняющая защитные и санитарно-гигиенические функции и являющаяся местом отдыха населения.

П.5 таблицы 1 Зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.

П. 38 таблицы 1 Газон - травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Комиссией установлено, что территория, где припаркован автомобиль за зоной тротуарного бордюра, занята газоном и иными зелеными насаждениями.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела об административных правонарушений, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточной учёта транспортных средств, фотоматериалом приложенным к протоколу.

Доводы ФИО1 о том, что это территория, прилегающая к его дому, которую он засыпал щебенкой, в подтверждение которых им были представлены фотографии, по мнению суда, не опровергают выводы комиссии о совершении им административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство располагалось на территории занятой газоном и иными зелеными насаждениями, что подтверждается фотоматериалом, приложенным к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что событие и состав административного правонарушения предусмотренного ст. 4.13 закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией муниципального образования города-курорта Кисловодска, является законным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии муниципального образования города-курорта Кисловодска по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.