УИД 77RS0027-02-2022-020645-38 Дело №5-2182/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес08 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора адрес ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ПФК» ФИО1 умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.08.2022 г. ФИО1, являясь генеральным директором адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес, не рассмотрел в установленный законом месячный срок и с участием представителя прокуратуры представление первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора адрес об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, выявленных в здании ТЦ «Петровский» по адресу: адрес, принадлежащем адрес.

Защитник фио в судебное заседание явился, фактические обстоятельства дела не отрицал, пояснил, что на нем лежала обязанность рассмотреть представление, однако из-за нехватки времени ответ на представление был дан несвоевременно, в связи с чем, вины генерального директора в данном нарушении нет.

Помощник Солнцевского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, заключение прокурора, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 28.08.2022 г. ФИО1, являясь генеральным директором адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес, не рассмотрел в установленный законом месячный срок и с участием представителя прокуратуры представление первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора адрес об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, выявленных в здании ТЦ «Петровский» по адресу: адрес, принадлежащем адрес;

- представлением об устранений нарушений, полученным генеральным директором адрес ФИО1 28.07.2022;

- ответом на представление от 07.10.2022;

- решением о проведении проверки от 26.07.2022;

- актом проверки от 10.10.2022, согласно которому представление прокурора не рассмотрено в установленном порядке;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственной за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1. 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 указанного закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В представлении первого заместителя Солнцевского межрайонного прокурора адрес об устранении нарушений законодательства содержалось требование о рассмотрении данного представления с участием представителя прокуратуры и в месячный срок, однако данное требование генеральным директором адрес соблюдено не было.

Довод защитника о том, что на нем лежала обязанность рассмотреть представление, однако из-за нехватки времени ответ на представление был дан несвоевременно, в связи с чем, вины фио в данном нарушении нет, не состоятелен, поскольку представление адресовано и вручено непосредственно ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Контрагент: УФК по адрес (ГУФССП по адрес л/с <***>)

к/с 40102810545370000003 БИК 004525988 ИНН <***> КПП 770101001

счет 03100643000000017300

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья