Дело №

РЕШЕНИЕ

по административному делу

именем Российской Федерации

<адрес> ... года

Советский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО3, при заинтересованном лице ФИО3, в ходе производства по исполнительному документу № в отношении ФИО3,

установил:

заявитель указал в административном иске на то, что, по его мнению, административный ответчик в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» нарушил сроки направления постановления об окончании исполнительного производства взыскателю и не направил ему исполнительный документ. На этих основаниях заявитель просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении сроков направления ему копии постановления об окончании исполнительного производства и возложить на него обязанность принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа с направлением его взыскателю.

Заявитель просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик направил в суд возражение на иск, соответствующее исполнительное производство и просил рассмотреть иск в их отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Ввиду приведенных обстоятельств дело было рассмотрено в отсутствие упомянутых лиц.

Суд, проверив доводы административного иска, исследовав представленные сторонами материалы, пришел к выводу необходимости частичного его удовлетворения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как усматривается из представленных административными ответчиками возражений на административный иск, а также материалов соответствующего исполнительного производства, в его рамках предприняты предусмотренные законом меры, направленные на реализацию требований исполнительного документа.

На исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО4 ФИО4 находилось на исполнении исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа № от .... о взыскании с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

...г. судебным приставом – исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства и о возращении исполнительного документа взыскателю.Факт отправки исполнительного документа и копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю подтверждается списком заказных писем от ...г.

Между тем, в соответствии с ч.6 ст. 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Соответственно судебным приставом – исполнителем, в рассматриваемом случае, указанный срок был нарушен.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одним из решений, которое может быть принято судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Суд

решил:

Удовлетворить административный иск <данные изъяты>» о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО3, при заинтересованном лице ФИО3, в ходе производства по исполнительному документу № в отношении ФИО3, частично.

Признать незаконным несвоевременное направление судебным приставом- исполнителем Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО3 копии постановления об окончании исполнительного производства № в адрес <данные изъяты>».

Отказать в удовлетворении требования <данные изъяты>» к судебному приставу – исполнителю Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО3 о возложении на нее обязанности принятия мер к установлению местонахождения исполнительного документа № от ... в отношении ФИО3 и направлении его взыскателю.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <данные изъяты> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1