32RS 32RS0015-01-2025-003996-46

№2а-3325/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 21 ноября 2025 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Середа Е.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио1

административного ответчика - осужденного фио3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда Брянской области административное дело № по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио2 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио3 на срок погашения судимости по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде: запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с <данные изъяты> часов; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения; обязательной явки до <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что фио3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание фио3, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, которой признан опасным.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик фио3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил назначить минимальные административные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора г.Клинцы Середа Е.А., полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что фио3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание фио3, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который признан опасным.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден фио3, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, имеет 1 поощрение при отсутствии взысканий, характеризуется положительно, суд считает необходимым установить в отношении фио3 административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним тяжкого преступления, положительную характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на фио3, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио2 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении фио3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить фио3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес> являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025