24RS0041-01-2024-010108-13
Дело № 2-3243/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Епифановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Х об установлении факта проживания А1 на территории Х,
УСТАНОВИЛ:
Х, действуя в интересах А1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания А1 на территории Х. Установление факта проживания заявителя на территории Х необходимо А1 для получения единовременной материальной помощи.
В судебном заседании старший помощник прокурора А3 поддержала требования заявления по основаниям в нем изложенным.
А1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо КГУ «УСЗН» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Доводы заявителя о постоянном проживании на территории Х по адресу: Х, что подтверждаются договором найма жилого помещения, сведениями предоставленными Z
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение приведенные доказательства.
Оценив исследованные доказательства в совокупности суд признает установленным, что заявитель постоянно проживает на территории Х.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление об установлении факта постоянного проживания А1 на территории Х удовлетворить.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для А1, поскольку в силу приведенных выше нормативных актов влияет на получение субсидий, льгот и адресной помощи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О судебном решении» следует, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Суд полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, учитывая обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении А1
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Х об установлении факта проживания А1 на территории Х удовлетворить.
Признать А1 проживающей на территории Х.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.