Дело № 2-3418/2023 УИД №

Определение

15 августа 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2 и <данные изъяты> г.р.з. № под управление ФИО1, признанной виновной в совершении ДТП. САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в сумме 62 748 руб. 08 коп. С учетом того, что ответственность ФИО1 была не застрахована истец просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 902 руб. 44 коп.

Представитель истца на судебные заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. 20 июля 2023 г. и на 11 час. 00 мин. 15 августа 2023 г. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову притом, что извещался о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета надлежит вернуть государственную пошлину в сумме 1 902 руб. 44 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в сумме 1 902 руб. 44 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено по ходатайству САО «РЕСО-Гарантия», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Зуев