Решение по делу № 02-9315/2022~М-9601/2022 от 29.11.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О снятии с регистрационного учета по месту жительства Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы обратились с иском в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по адресу: адрес (альтернативный адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) расположен многоквартирный дом, который на основании Решения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Вместе с тем, в судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении требований именно к ответчику ДГИ адрес.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении требований именно

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, о снятии с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Средний

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9315/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Департаменту городского имущества адрес, о снятии с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Средний Трехгорный пер., 9 (общ.),

УСТАНОВИЛ:

Истцы: ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 фио, ФИО3, фио (ФИО8) фио, являются бывшими работниками Комбината Трехгорная мануфактура им. фио (Правопреемник АООТ «Трехгорная мануфактура» / ОАО «Трехгорная мануфактура»), в управлении которого находился вышеуказанный многоквартирный дом, использовавшийся в качестве общежития. Истцы являются участниками производства по делу № А40-74210/12, поэтому, обстоятельства, установленные Решением Арбитражного суда адрес от 28.02.2014г. постановленным по делу № А40-74210/12

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу сказанного, ДГИ адрес обязано вести регистрационный учет граждан, осуществлять ведение, учет и хранение документов, служащих основанием для вселения и проживания граждан.

Истцы вселены в изолированные жилые помещения общежития.

Адреса мест прописки / регистрации истцов до настоящего времени не изменены, начисления за проживание производятся истцам за фактически занимаемые жилые помещения, предоставленные по ордерам и расположенные по адресу: адрес, комната / квартира №№ 25,44,60,62,71,73,75.

С момента вселения истцы добросовестно пользуются жилищными правами и исполняет связанные с ними обязанности нанимателей, как то: оплачивают проживание, несут расходы, связанные с ремонтом и содержанием жилых помещений, а также расходы, связанные с ремонтом и содержанием общедомового имущества.

До настоящего времени основания вселения в жилые помещения - комнаты / квартиры по адресу адрес, Средний Трехгорный пер., д.9, а также законность проживания в них истцов никем не оспорены.

В связи с чем просят суд:

- снять ФИО5, фактически вселенного в жилое помещение - комнату/квартиру №25 площадью 22,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний/старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес (общ.);

- снять ФИО7, 24.12.1965 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №44 площадью 22,5 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний / старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Ср. Трехгорный пер., д.9 (общ.);

- снять ФИО6, 11.11.1969 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №60 площадью 17,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний / старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Трехгорный Вал, 14 корп. 3, (общ.);

- снять ФИО2 фио, 02.05.1967 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №62 площадью 16,7 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний/старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Трехгорный Вал, 14 корп. 3, (общ.);

- снять фио, 13.04.1969 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №71 площадью 11,3 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний/старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес (общ.);

- снять фио, 19.04.1989 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №73 площадью 18,0 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний / старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрациионного учета по адресу: адрес (общ.);

- снять фио (ФИО8) фио, 22.01.1964 г.р фактически вселенную в жилое помещение - комнату/квартиру №75 площадью 34,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес (прежний/старый адрес - адрес, Средний Трехгорный пер., д.9) с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Ср. Трехгорный пер., д.9 (общ.).

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес пояснил, что исковые требования предъявлены неооснованно.

Третьи лица: фио..., фио..., фио..., фио..., фио..., фио..., фио..., Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Пресненская межрайонная прокуратура адрес, в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Истцы просят суд обязать ДГИ адрес снять их с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес (общ.).

Однако, данные требования заявлены к ответчику ДГИ адрес необоснованно.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Регистрация по месту пребывания и по месту жительства производится в любом органе регистрационного учета в пределах муниципального района, городского округа по выбору гражданина, для городов федерального значения - в любом органе регистрационного учета в пределах города федерального значения по выбору гражданина.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении требований именно к ответчику ДГИ адрес.

Согласно Положению о Департаменте городского имущества адрес, утверждено Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП, Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим следующие функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности Департамента (далее - установленная сфера деятельности):

- функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес;

- предоставление государственных услуг в сфере имущественно-земельных отношений;

- переданные Российской Федерацией полномочия, связанные с размещением объектов федерального значения, за исключением принятия решений по подготовке и утверждению документации по планировке территории и по подготовке и утверждению на основании решений Градостроительно-земельной комиссии адрес границ зон планируемого размещения объектов федерального значения или регионального значения, в связи с размещением которых предполагается изъятие земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества на присоединенной в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и адрес" с 1 июля 2012 г. к субъекту Российской Федерации городу федерального значения адрес (далее - присоединенные территории);

- функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилище;

- функции по координации реализации проектов комплексного развития территорий нежилой застройки адрес и комплексного развития территорий адрес по инициативе правообладателей.

Поскольку, регистрация гражданина по месту жительства, снятие с регистрационного учета, не входит в компетенцию Департамента городского имущества адрес, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены к адрес Москвы необоснованно и не подлежат в удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Департаменту городского имущества адрес, о снятии с фиктивного регистрационного учета по адресу: адрес, Средний Трехгорный пер., 9 (общ.) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.

Судья: фио