Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> зарегистрированной по адресу <данные изъяты>

установил:

<данные изъяты> в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч.1 ст.7.25 КоАП РФ, пыталась скрыться, махала руками, ногами, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение вышеуказанных положений закона законное требование сотрудника полиции не выполнила, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим правонарушителем ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом о доставлении от <данные изъяты>, протоколом об административном задержании от <данные изъяты>, протоколом по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, данный протокол, как и иные процессуальные документы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, а потому основания для признания составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> года рождения, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <данные изъяты> (УМВД <данные изъяты> по <данные изъяты>) ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты> номер счета получателя платежа <данные изъяты>, Отделение <данные изъяты> // УФК по <данные изъяты>, <данные изъяты> БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Найденов