Постановление по делу № 5-2549/2022 от 08.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД72RS0014-01-2022-014320-89

5-2549/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 08 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2549/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2022г. в 10 час. 09 мин. на ул. Первомайская напротив <...> Тюмени, ФИО1 управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, госномер Т032НЕ72, в нарушение п.1.5,10.1,8.1,8.4,8.5 ПДД РФ вела транспортное средство без учета интенсивности движения, дорожных условий, без постоянного контроля за движением, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем создала опасность для движения, а так же помеху другим участникам дорожного движения и допустила столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ ZX 600 Р госномер № под управлением водителя ФИО2, в результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО2 по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что 15.09.2022г. управляла автомобилем РЕНО ЛОГАН, госномер №, двигалась с ул. Советская на ул. Первомайскую в сторону ФИО3 15 по правой стороне, при перестроении в левую полосу движения, при заезде на парковку неожиданно появился мотоцикл и совершил наезд на ее машину. Так же пояснила, что нарушения указанные в списке ею не совершались, на автомобиле ездит сын, но заявления о их отмене она не обращалась.

Представитель потерпевшего ФИО2- ФИО4 в судебном заседании пояснила суду, что ФИО2 двигался на мотоцикле по своей полосе движения, не меняя направления, водитель автомобиля РЕНО ЛОГАН при перестроении не уступила ему дорогу, в результате ДТП ее доверитель получил телесные повреждения. После ДТП ФИО2 с ее доверителем не связывалась, помощь не предлагала, попытки загладить причиненный вред не предпринимала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72МЕ033054 об административном правонарушении от 15.11.2022г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она 15.09.2022г. в 10 час. 09 мин. на ул. Первомайская напротив <...> Тюмени, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, госномер №, в нарушение п.1.5,10.1,8.1,8.4,8.5 ПДД РФ вела транспортное средство без учета интенсивности движения, дорожных условий, без постоянного контроля а движением, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем создала опасность для движения, а так же помеху другим участникам дорожного движения и допустила столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ ZX 600 Р госномер № под управлением водителя ФИО2, в результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью;

- рапортом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5, из которого следует, что 15.09.2022г. в 10 час 09 мин от оператора 112, что произошло ДТП по ул. Первомайская-Комсомольская, от оператора ОКБ 2 поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2, зарегистрировано КУСП №;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6, согласно которому 15.09.2022г. в 10 час 09 мин поступила информация от оператора 112, что произошло ДТП, зарегистрирован КУСП №;

- определением 72Вм 133149 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2022г, из которого следует, что 15.09.2022г. в 10 час. 09 мин. на ул. Дзержинского произошло ДТП а/м РЕНО ЛОГАН допустила столкновение с мотоциклом КАВАСАКИ под управлением ФИО2;

- протоколом 72РС 017060 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2022г., согласно которому в результате ДТП автомобиль РЕНО ЛОГАН, получил повреждения: задняя левая дверь, левый порог;

мотоцикл КАВАСАКИ ZX 600 Р госномер № : передняя блок фара, переднее крыло, зеркала заднего вида, пластик справа, пластик слева, бензобак, переднее колесо;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.09.2022 года, где отражены направления движения автомобиля и мотоцикла; обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- фотоматериалом;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.09.2022г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.09.2022г., согласно которым он управлял мотоциклом КАВАСАКИ ZX 600 Р госномер №, двигался по ул. Первомайская со стороны ул. Советская в сторону ул. Комсомольская со скоростью 50-60 км/ч, в средней полосе с правой стороны налево поперек полосы движения по которой он двигался, выехал автомобиль РЕНО ЛОГАН, он принял экстренное движение, но столкновения избежать не удалось? в результате ДТП он получил телесные повреждения, средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № 6253 от 12.10.2022г.- 21.10.2011г., из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место травма груди в виде компрессионного перелома 11-го грудного позвонка и перелома 2-го левого ребра, травма груди возникла незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО « ОКБ № 2» от ударно-сдавливающих действий тупых предметов, какими могли быть части автотранспортного средства и дорожное покрытие, вероятно в условия ДТП, которая причинила его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства

( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель(более 21 дня) ;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

- видеозаписью;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. п.1.5,10.1,8.1,8.4,8.5 1.5, 6.2 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения,

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку правонарушений ФИО1 имеет двадцать два правонарушения в области дорожного движения, которые является действующими.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью, должных выводов для себя не делает, систематически допускает нарушения ПДД РФ, что привело к наступлению более тяжких последствий.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения представителя потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева