Решение по делу № 2-822/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-822/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Lexus NX200T гос.рег.знак №.

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель ФИО1, управлявший автомашиной Skoda Fabia (VIN:№), который нарушил ПДД РФ и скрылся с места ДТП.

В отношении автомашины Skoda Fabia (VIN:№) был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому являляется АО «АльфаСтрахование».

Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме 68 361 руб.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП истец имеет право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения.

Просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 361 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 250 руб. 83 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Lexus NX200T гос.рег.знак №.

Виновником дорожно-транспортного происшествия являлся водитель ФИО1, управлявший автомашиной Skoda Fabia (VIN:№), который нарушил ПДД РФ и скрылся с места ДТП, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района от 00.00.0000 , ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Истец признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение потерпевшиму в сумме 68 361 руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен и доказательств подтверждающих возмещение ущерба ФИО1 не представлено.

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, тот факт, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 361 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлинев сумме 2 250 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование»- в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 68 361 руб.. и расходы по государственной пошлине в размере 2 250 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотитвированное решение изготовлено 23 мая 2023 г.

Судья Т.В. Кузнецова