Дело № 2-2182/2023 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» сентября 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Новожениной А.С.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование указано, что 02.08.2023 г. в 20-25 ч в районе <...> произошло ДТП с участием ТС ......, под управлением ФИО2, и автомобиля ......, собственник ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автомобилю истца был причинен ущерб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 с учетом износа составляет 127 900 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 127 900 руб. 00 коп., убытки – 10 000 руб., моральный вред – 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 258 руб.
Одновременно в суд от истца поступило письменное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере предъявленных требований и арест автомобиля .......
Определением суда от 23.08.2023 г. в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику имущество в размере исковых требований, ФИО1 отказано.
В суд представлено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав при этом, что статья 221, 222 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска полностью или в части является процессуальным правом истца. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......