Дело №2 - 4214/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Шахбановой М.М.,
при участии
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован, но не проживает в квартире длительное время, членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что с 2016г. ответчик перестал даже заезжать в квартиру. В настоящее время проживает в Украине, а ей направляет только СМС оскорбительного характера.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи от 01.08.2013г..
В квартире зарегистрирован ответчик. Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию суду не представлено.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, не проживает в ней, не несет расходы по ее содержанию, членом семьи собственника не является.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в ней, то в силу закона за ним право пользования жилым помещением не сохраняется, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по данному делу не заключалось, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом, оснований для признания либо сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.
Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ПризнатьФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его принятия в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий Н.В.Титова