ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1200/22 по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, ..., проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, который в нарушение п.4 ст.13 п.1 ст.13.3 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве бетоноукладчика, без разрешения на работу либо патента.

ФИО1 в судебное заседание явилась, показал, что приехал на адрес 7 месяцев назад с целью трудоустройства. Оформил патент в адрес, патент не оплачивал в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников, граждан РФ, не имеет.

Помимо пояснений ФИО1 обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; рапортом инспектора ОМВД России по адрес; объяснениями ФИО1; распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории, фотоснимками к протоколу осмотра; справкой ЦБДУИГ с фотографией, выданной ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которой имеются сведения о адрес Д.Б.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд полагает установленным факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в адрес без патента, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в адрес и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес.

В связи с чем, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН: <***>, л/с <***>, ОКТМО 45340000, номер счета получателя платежа 4010810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 774301001, КБК: 188 116 01181019000140, УИН 18880377220010097921.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья