Дело №5-2506/2025

УИД 93RS0037-01-2025-008966-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.05.2025 года в 15 часов 00 минут, на 37 км+18м автодороги 21К-02 «Донецк-Макеевка-Торез», управляя транспортным средством Toyota Corolla, регистрационный знак <***>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству МАЗ 5551102-2120, регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, водителю И.Ю.Е. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Потерпевший И.Ю.Е. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.5 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из представленных материалов дела следует, что 17.05.2025 года, в 15 часов 00 минут, на 37 км+18м автодороги 21К-02 «Донецк-Макеевка-Торез», ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla, регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству МАЗ 5551102-2120, регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, водителю И.Ю.Е. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий тяжести вред здоровью.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 80 АА №001153 от 28.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2025 года со схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, из которых следует, что был осмотрен участок автодороги 21К-02 «Донецк-Макеевка-Торез», 37 км+18м, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и МАЗ 5551102-2120, регистрационный знак №, под управлением И.Ю.Е., в зоне действия дорожных знаков 2.4 «Главная дорога», 2.4 «Уступите дорогу», 1.34.3 «Направление поворота», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 6.16 «Стоп линия», в схеме зафиксирована обстановка после дорожно-транспортного происшествия, обозначены необходимые измерения, она позволяет определить место и время ее составления, расположение транспортных средств в момент и после происшествия;

- определением 80 АБ № 023920 от 17.05.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 17.05.2025 года, в 15 часов 00 минут, на 37 км+18м автодороги 21К-02 «Донецк-Макеевка-Торез», с участием транспортных средств Toyota Corolla, регистрационный знак № под управлением ФИО1, и МАЗ 5551102-2120, регистрационный знак №, под управлением И.Ю.Е., в результате чего С.П.А. и И.Ю.Е. были причинены телесные повреждения;

- заключением эксперта ГБУ ДНР «РБСМЭ» №213 от 22.07.2025 года, по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого: у И.Ю.Е. обнаружена сочетанная тупая травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого повреждения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиба правого лучезапястного сустава, образовалась от травматического воздействия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части кузова автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия, и в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека, по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья, как требующего своего заживления срок до трех недель (до 21-го дня включительно), в соответствии с п. 8.1 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года;

- первоначальными объяснениями ФИО1, И.Ю.Е., Т.А.В., С.И.А. от 17.05.2025 года, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla, регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству МАЗ 5551102-2120, регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Представленное в материалы дела заключение эксперта ГБУ ДНР «РБСМЭ» №213 от 22.07.2025 года, по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы, является допустимым доказательством, получено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебно-медицинское заключение является объективным, выводы мотивированы и обоснованы, компетентность эксперта сомнений не вызывает, эксперт обладает специальными познаниями, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, личность виновного и его имущественное положение (не работает, является студентом, ранее привлекался к административной ответственности), обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания достигнет цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; номер счета 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета 930301001; назначение платежа л/с 04821G20930, административный штраф, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 21539000, УИН 18810493251100001321.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2025 года.