Дело (УИД) №58RS0025-01-2025-000428-64
Производство №5-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Ломов 15 июля 2025 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, со средним образованием, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Установил:
16 мая 2025 года в 15 часов 50 минут ФИО3, находясь по <адрес>, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с юридическим лицом (организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки ФИО1 по цене 100 рублей за бутылку, чем нарушила требования ст.ст.16, 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления» (распития) алкогольной продукции от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что действительно 16 мая 2025 года она продала ФИО1 одну бутылку спиртосодержащей жидкости по 100 рублей за бутылку, так как у неё не было денег на еду. Продажей спиртосодержащей продукции она не занимается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося инспектора ИАЗ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно подпунктам 3, 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) спиртосодержащей продукцией признаётся пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции; оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признаётся закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 16 Закона №171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу пункта 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона №171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 26 названного закона).
Из материалов дела следует, что 16 мая 2025 года в 15 часов 50 минут, ФИО3, находясь по <адрес>, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литра в количестве одной бутылки ФИО1 по цене 100 рублей за бутылку.
Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №951459 от 04 июня 2025 года (л.д. 1);
- рапортом старшего УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 16 мая 2025 года, согласно которому им был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости по <адрес> (л.д 3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2025 года, составленным инспектором ИАЗ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по <адрес>, вблизи дома №. При осмотре установлено, что вблизи дома № находится мужчина, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по <адрес>. В руке вышеназванного мужчины имеется 1 пластиковая бутылка объёмом 0,5 литров, бутылка закупорена крышкой из полимерного материала бирюзового цвета резьбового соединения. Бутылка имеет этикетку с надписью «Черноголовка» артезианская. Со слов ФИО1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью он приобрёл по <адрес>, по цене 100 рублей (л.д.4-5);
- протоколом изъятия вещей и документов от 16 мая 2025 года, составленным инспектором ИАЗ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4, согласно которому у ФИО1 было произведено изъятие одной пластиковой бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объёмом 0,5 литра. Бутылка закупорена крышкой из полимерного материала бирюзового цвета резьбового соединения. Бутылка имеет этикетку с надписью «Черноголовка» артезианская. Бутылка упакована в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью №1 МО МВД России «Нижнеломовский» с пояснительной запиской (л.д. 6);
- протоколом исследования предметов (документов) от 16 мая 2025 года, согласно которому инспектором ИАЗ МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 была исследована видеозапись, на которой ФИО1 пояснил, что приобрёл бутылку самогона по <адрес>, за 100 рублей, после чего его остановили сотрудники полиции (л.д. 7);
- видеозаписью от 16 мая 2025 года, на которой свидетель ФИО1 пояснят, что приобрёл бутылку самогона по <адрес>, за 100 рублей, после чего его остановили сотрудники полиции (л.д. 8);
- объяснениями ФИО3 от 16 мая 2025 года, в которых она указала, что 16 мая 2025 года примерно в 15 часов 50 минут к ней по адресу проживания: <адрес>, пришёл мужчина по имени Виталий и спросил есть ли у неё алкоголь. Она продала ему спиртосодержащую жидкость домашней выработки «самогон» объёмом 0,5 литра по цене 100 рублей (л.д. 10);
- объяснениями свидетеля ФИО1 от 16 мая 2025 года, согласно которым 16 мая 2025 года в 15 часов 50 минут он приобрёл спиртосодержащую жидкость «самогон» по <адрес>, объёмом 0,5 литра, за наличные средства в размере 100 рублей у тёти Наташи, фамилию не помнит. После этого он был задержан сотрудниками полиции, которым всё рассказал (л.д. 11);
- заключением эксперта №10/82 от 25 мая 2025 года, согласно которому представленная жидкость является спиртсодержащей жидкостью. Объём жидкости составил 500 см3. Объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 47,6% об. В представленной жидкости денатурирующих добавок (денатония бензоат (битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид), входящих в Перечень денатурирующих веществ для этилового спирта и спиртосодержащей непищевой продукции, в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не обнаружено (л.д. 23-26).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО3, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
По месту жительства ФИО3 характеризуется с положительной стороны, под наблюдением психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 27, 30, 31).
С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО3, являющейся пенсионеркой, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Поскольку в ходе проведения исследования часть спиртосодержащей жидкости объекта израсходована, изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей).
Изъятые предметы административного правонарушения – одну пластиковую бутылку объёмом 0,5 литров (бутылка закупорена крышкой из полимерного материала бирюзового цвета резьбового соединения. Бутылка имеет этикетку с надписью «Черноголовка» артезианская) со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 500 см3 уничтожить.
Взысканный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, казначейский счёт 03100643000000015500, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, КБК 18811601331019000140, УИН 18880358251189514596 (протокол об административном правонарушении серии 58 УВ №951459 от 04 июня 2025 года).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Богданова