дело № 2-4955/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк к ФИО1 о расторжении договора №94468400 от 23.11.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора №94468400 от 23.11.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, поскольку вся задолженность по этому кредитному договору уже была взыскана с нее на основании судебного приказа.
Суд, проверив материалы дела, полагает производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела следует, что 20.01.2022 года мировой судья судебного участка №202 Пушкинского судебного района Московской области выносил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №94468400 от 23.11.2019 года за период с 09.03.2021 года по 24.11.2021 года в размере 98 302 рублей 07 копеек ( л.д.56), который исполнен, денежные средства взысканы с должника, 18.07.2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП исполнительное производство № 169605/22/50033-ИП окончено ( л.д.65).
В поданном по настоящему делу исковом заявлении истец просит взыскать по тому же кредитному договору также задолженность за период с 09.03.2021 года, которая также состоит из основного долга 83 772 рубля 02 копейки и просроченных процентов 24 848 рублей 70 копеек, т.е. которая уже была взыскана в полном объеме 20.01.2022 года на основании судебного приказа мирового судьи.
Поскольку по данной задолженности уже имеется судебный приказ, т.е. решение мирового судьи по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, то настоящее дело подлежит прекращению.
Само по себе исковое требование о расторжении договора не влечет каких-либо правовых последствий в виду ранее взысканной задолженности по основному долгу, процентов по нему и прекращении обязательств по данному кредитному договору в части основного долга и процентов по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь 220, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Производство по гражданскому делу № 2-4955/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк к ФИО1 о расторжении договора №94468400 от 23.11.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: