Дело № 5 - 487 / 2023

24RS0046-01-2023-005800-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении а.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в городе <адрес> <адрес>, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

а. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут а., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес>, осуществлял движение в прямом направлении по проезжей части <адрес>, предназначенной для движения только прямо в соответствии с требованием дорожного знака 4.1.1. ПДД РФ (движение прямо), действие которого распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак, со стороны <адрес>а, в сторону ул. <адрес>, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), где участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, в нарушении требований п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 ПДД РФ, а именно совершив маневр правого поворота с <адрес>а на проезжую часть <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил дальнейшее движение по ней, на дороге с двусторонним движением, отделенной разметкой 1.1 ПДД РФ - в месте столкновения транспортных средств, а также имеющейся дорожной разметки 1.5 ПДД РФ, кроме того, нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, а именно осуществлял движение со скоростью 25 км/час (со слов водителя а. и во время движения отвлекся от управления), без обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя с., который двигался прямо во встречном направлении по проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> к. причинен легкий вред здоровью.

а. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, готов возмещать причиненный вред.

Защитник адвокат я. в судебном заседании просила не наказывать строго а. поскольку он вину признал, нуждается в водительском удостоверении так как помогает больной родственнице.

Потерпевшая к. и водитель с. обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину а. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина а. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась тупая сочетанная травма, представленная ушибленной раной лобно-теменной области слева (потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов), кровоподтеками в лобной и параорбитальной областях слева, области правого коленного сустава, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участников процесса, и в ходе административного расследования, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением; рапортом.

Действия а. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания а.,Л. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, принял меры к возмещению вреда, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей) рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>): <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: