Дело № 2-2878/2023

11RS0005-01-2023-003024-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МОГО «Ухта», Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации МОГО «Ухта» о сохранении произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о сохранении произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В обоснование требований указав, что письмом МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ему отказано в предоставлении муниципальной услуги по согласованию перепланировки и переустройства помещения по адресу: .....

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта».

По делу назначались судебные заседания на <...> г., <...> г..

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец, ответчик администрация МОГО «Ухта» об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представитель ответчика МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по неоднократному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МОГО «Ухта», Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации МОГО «Ухта» о сохранении произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Курлапова