Дело № 2-1854/2023 12 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЛ-Транс», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЛ-Экспедирование» о возмещении ущерба от ДТП.
Определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.05.2023 ненадлежащий ответчик ООО «ДЛ-Экспедирование» заменен на надлежащих – ООО «ДЛ-Транс» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (в связи с наличием полиса ДАГО).
В обоснование указывал, что в результате ДТП от 24 августа 2022 произошедшего по вине работника ответчика, принадлежащему истцу автомобилю: <данные изъяты> были причинены технические повреждения, страховщиком истцу в рамках ОСАГО выплатили страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что составляет предел ответственности страховщика, однако поскольку согласно заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1 273 600 рублей, разница между суммой причиненного истцу ущерба и страховым возмещением подлежит взысканию непосредственно с организации причинителя вреда.
Вместе с тем, истец представил в суд письменный отказ от иска.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-1854/2023 – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья Т.Л. Лемехова