35RS0002-01-2022-00117-34

Дело № 2-698/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 19 декабря 2022 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧагодаУправдомЪ» к предполагаемым наследникам ФИО1 о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам

установил:

ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 в размере 13 048,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 521,96 руб.

Определением суда от 25.10.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Первомайского сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2

Определением суда от 23.11.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением суда от 19.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, администрация Первомайского сельского поселения исключена из числа соответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Первомайского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсуствие.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о сушении дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что его наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО3

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в состав наследства ФИО1 входит вышеназванная квартира, кадастровая стоимость которой превышает сумму взыскиваемого долга.

Судом установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 составляет 13 048,79 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22). Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить на указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 в размере 13 048,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 521,96 руб., а всего 13 570 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко