Производство № 1-529/2023 УИД 52RS0001-01-2023-000390-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 9 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, защитника адвоката Солоницына П.Ю., представившего ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей не имеющего, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 05 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате квартиры № [ Номер ], расположенной по адресу: [ Адрес ], где действуя умышлено, из корыстных побуждений находясь в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, тайно похитил со стола имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе серебряного цвета, с IMEI1: [ Номер ], IMEI2: [ Номер ], стоимостью 6000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], не представляющей материальной ценности, на счете которой денежных средств не было, в силиконовом прозрачном чехле, стоимостью 400 рублей и защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 6400 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Согласно поступившей в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода медицинской документации, предоставленной главным врачом ГБУЗ НО «[ ... ]», ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, умер [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судом установлено, что у подсудимого ФИО2 не имелось близких родственников, при этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 вину по предъявленному обвинению признавал, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для производства по уголовному делу для реабилитации ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлялся гражданский иск в сумме 6400 рублей в счет возмещения материального ущерба, в связи с тем, что подсудимый ФИО2 умер, гражданский иск следует оставить без рассмотрения, сохранив за Потерпевший №1 право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- копию квитанции на скупленный товар [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию кассового чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить в материалах уголовного дела.

- коробку от сотового телефона [ ... ] хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении и пользовании последней.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 – оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н.Новгорода.

Судья: О.В. Папушева