Дело № 2-1726/2023

УИД 23 RS0002-01-2022-010274-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2023 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки-отказа от принятия наследства недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки-отказа от принятия наследства недействительной.

В обоснование иска указано, что 09.03.2022 умерла мать истицы - ФИО3, после смерти которой осталось наследство – однокомнатная квартира № 83, площадью 26,6 кв.м., с кадастровым номером № в жилом доме № 3 по улице Лесная в Адлерском районе города Сочи. Наследниками к имуществу ФИО3 являлись ее дети - истица (ФИО1) и ее брат ФИО4

ФИО1 указывает, что после смерти матери она длительное время находилась в подавленном состоянии, смерть матери была для нее большим горем. В тоже время, брат – ФИО4 настаивал не дробить наследство, однокомнатную квартиру, оставшуюся после смерти матери. Истица указывает, что, доверяя брату, который фактически ввел ее в заблуждение, подписала заявление об отказе от наследства в пользу ФИО4

ФИО4 умер 02.05.2022. После смерти брата, ФИО1 обратилась к нотариусу по вопросу принятия своей доли наследства после смерти матери ФИО3 Из сообщения нотариуса следует, что поскольку ФИО4 успел до своей смерти принять наследство, открывшееся после матери, то соответственно ФИО1 не может наследовать спорную квартиру.

Считая, что совершенная сделка – отказ от наследства после смерти матери, является недействительной, так как совершена была под влиянием заблуждения, то есть подлинная воля не была изначально направлена на создание тех правовых последствий, которые наступили при ее совершении, ФИО1 просила суд, признать недействительной сделку – отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 09.03.2022.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Материалами дела установлено следующее:

ФИО3, умерла 09.03.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 25.03.2022, запись акта о смерти № №

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, площадью 26,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается наследственным делом № №

Истица ФИО1 фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, серии <...>.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, истец – ФИО1 отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после смерти матери ФИО3 в пользу брата – ФИО4 что подтверждается заявлением, зарегистрированным в реестре нотариуса № №-н№ содержание ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ ей разъяснено.

ФИО4 умер 02.05.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от 13.05.2022, запись акта о смерти № №

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ, указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела № 79/2022, единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 является его дочь – ФИО2

Суд критически относится к требованию истицы о признании отказа от наследства после смерти матери – ФИО3, недействительным, так как в материалах наследственного дела указано, что содержание ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ ей разъяснено.

В соответствии с п. 1,3 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В п.1 ст. 1158 ГК РФ, указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, на основании своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что истцом не приведено достаточных оснований для удовлетворения искового заявления, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки-отказа от принятия наследства недействительной.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки-отказа от принятия наследства недействительной – отказать.

По вступлению решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения Адлерского районного суда города Сочи от 12.10.2022 в виде:

Запрета нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 выдавать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего 02.05.2022, до рассмотрения дела по существу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 18.05.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-