Дело № 2-429/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000289-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 марта 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

представитель АО «ФИО1» по доверенности ФИО4 обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к наследникам М.Л.А. о взыскании задолженности по договору, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и заемщиком М.Л.А. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 25 054 рубля сроком на 10 месяцев под 23,40% годовых. Денежные средства предоставлены заемщику. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме 57 634 рубля 70 копеек. Истцу стало известно, что заемщик М.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 57 634 рубля 70 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и заемщиком М.Л.А. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 25 054 рубля сроком на 10 месяцев под 23,40% годовых. Денежные средства предоставлены заемщику. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме 57 634 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.Л.А. умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> – запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.93).На основании ч. 1 ст. 392.1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что нотариусом Курганинского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти М.Л.А., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство не выдавались ввиду отсутствия наследства (л.д. 61-92).

Согласно сведения Росреестра, ГИБДД недвижимого и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у умершего должника не имеется (л.д. 56, 61-92, 95).

Согласно сведениям кредитных учреждений на дату смерти М.Л.А. на ее банковских счетах денежные средства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у умершего заемщика М.Л.А. имущества, на которое может быть обращено взыскание по долговым обязательствам по заявленным исковым требования не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

АО «ФИО1» в удовлетворении исковых требований к наследникам М.Л.А. о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья С.А.Коробкин