61RS0023-01-2025-003014-97

Дело № 5-178/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Филонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего стекольщиком в АО «Гранит»,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 в 17 час 45 мин в <данные изъяты>, водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ППД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящего проезжую часть дороги по зеленому сигналу светофора, совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что возместил вред потерпевшему в размере 112 000 руб. на оплату лечения, навещал в больнице, оказывал необходимую помощь.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 оплатил ему лечение в размер 112 000 руб., оказывал помощь, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 13.1 ПДД РФ обязывают водителя транспортного средства при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что 21.01.2025 в 17 час 45 мин в г. <данные изъяты>, водитель автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 13.1 ППД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящего проезжую часть дороги по зеленому сигналу светофора, совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №<данные изъяты> от 26.02.2025, у потерпевшего ФИО2 имеются повреждения: <данные изъяты>

Таким образом, в результате нарушения ФИО1 п.1.5, 13.1 ПДД, потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 19.05.2025, рапортом от 04.02.2025, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.01.2025, схемой места ДТП от 21.01.2025, письменными объяснениями, фотоматериалами, заключением эксперта №<данные изъяты>, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, нахожу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, принял меры по возмещению вреда потерпевшему, полагаю, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60740000, УИН 18810461255040001819.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шахтинский городской суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Ю. Филонова