Постановление по делу № 5-547/2023 от 05.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-547/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в/у 9907480735, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 5000 руб., информация об уплате штрафа отсутствует;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. на ул. Шишкова в районе д. 16 г. Тюмени, управляя транспортным средством Тойота Королла госномер №, совершил нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно двигался без учета особенностей транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал.

Защитник Куциль Р.З. в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой совершения места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался по ул. Менжинского в темное время суток, смотрел на дорогу. До пешеходного перехода оставалось 200 метров, в этот момент по встречной полосе двигался автомобиль, с включенными фарами заднего света. Успел увидеть пешехода и начать торможение, однако ДТП избежать не удалось;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин. переходила дорогу по пешеходному переходу на ул. Менжинского. Перед началом движения убедилась в безопасности, дошла до середины пешеходного перехода. Далее произошел наезд автомобиля. В результате наезда получила телесные повреждения. В ДТП считает виновным водителя;

-информацией из 2ОКБ в отношении ФИО2;

-фотографиями с места ДТП;

-медицинскими документами;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 имели место травма левого коленного сустава в виде: перелома головки и суставной поверхности малоберцовой кости и разрыва малоберцовой коллатеральной связки, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем ФИО1 требования п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева

<данные изъяты>