УИД:

Дело № 2-61/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре Тишиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11-18 января 2023 года в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что ... она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением пенсионного органа (далее – решение ОПФР) истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С указанным решением истец не согласна, полагая, что необходимый стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости ею был выработан.

Истец просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в льготном порядке исчисления как один год работы за один год и 6 месяцев периоды работы (за исключением времени отпусков по беременности и родам и до достижения ребенком 1,5 и 3-х лет):

- с ... по ... на должности медсестра палаты анестезиологии-реанимации хирургического отделения Меленковской ЦРБ,

- с ... по ... на должности медсестра-анестезистка палаты анестезиологии-реанимации хирургического отделения Меленковской ЦРБ,

- с ... по ... на должности процедурная медицинская сестра в отделении реанимации Меленковской ЦРБ,

- с ... по ... на должности акушерка I физиологического отделения в Муромском роддоме.

Также истец просила суд обязать ответчика назначить ей с ... досрочную страховую пенсию по старости.

Определением судьи от 04.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» (л.д.58).

Определением суда в судебном заседании от 02.11.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Меленковского района» (архивный отдел) (л.д.126).

Определением суда в судебном заседании от 12.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ ВО «Муромский родильный дом» (л.д.176).

Определением суда от 11.01.2023 года по делу произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.201).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.117), заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.191), и ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.206), в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.189),

Представитель третьего лица МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Меленковского района» (архивный отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.200), просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.147,159).

Представитель третьего лица МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Меленковского района» (архивный отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе по электронной почте (л.д. 183,185-186), просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.188).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1 названной статьи установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Часть 2 вышеуказанной статьи содержит положения о том, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «н» пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

- Список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781, Правила № 781,);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Список № 1066, Правила № 1066);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список № 464);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее – Перечень № 1397).

В силу положений п. 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 561); «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, - применяются:

- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года (далее – Положение № 1397);

- Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Постановление № 464);

- Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Правила № 1066, Постановление № 1066).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО4 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д.45-57).

Согласно записям в трудовой книжке истца относительно спорных периодов (л.д.9-16) следует, что последняя:

- ... - принята на должность медсестры палаты анестезиологии-реанимации Меленковской ЦРБ;

- ... – переименовать на должность медсестры-анестезистки;

- ... – переведена на должность процедурной медсестры;

- ... – уволена по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание);

- ... – принята по трудовому договору в должности акушерки I физиологического отделения в Муромский роддом;

- ... – I физиологическое отделение реорганизовано в Акушерское физиологическое;

- ... уволена по собственному желанию.

... истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.26-28).

Решением ОПФР №... (без даты) истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д.6-8).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды:

- отпуск по уходу за ребенком с ... по ..., так как не предусмотрен в п.5 Правил от 11.07.2002 года, ст. 256 Трудового кодекса РФ, в указанный период отсутствует факт осуществления лечебной деятельности.

Также, как следует из решения ОПФР, ответчик включил в специальный стаж истца спорные периоды работы в календарном порядке, а именно:

- с ... по ... – в должности медицинской сестры палаты анестезиологии-реанимации, медицинской сестры-анестезистки, процедурной медицинской сестры в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»,

- с ... по ... – в должности акушерки I физиологического отделения ГБУЗ ВО «Муромский родильный дом».

Рассматривая исковые требования ФИО4 о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы с ... по ..., суд учитывает следующее.

Как следует из справки ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» №... от ... (л.д.43, 100, 143), ФИО4 (ФИО5, ФИО6) Е.В., ... года рождения, работала постоянно полный рабочий день в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» в хирургическом отделении (палате анестезиологии-реанимации) в качестве медсестры с 21.03.1990 года по ... (приказ №... от ...) (л.д.69-70); в хирургическом отделении (палате анестезиологии-реанимации) в качестве медсестры-анестезистки с ... по ... (карточки-справки по заработной плате ...... годов); в отделении реанимации в качестве процедурной медсестры с ... по ... (приказ №... от ...) (л.д.78-81). Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прочих отвлечений от основной работы, работа с сокращенным рабочим днем, исправительные работы, в указанный период работала в режиме неполной рабочей недели, совмещала работу в должности – нет. Отпуск по уходу за ребенком: больничный лист по беременности и родам с ... по ... (карточки-справки по заработной плате за ...... годы); больничный лист по беременности и родам с ... по ... (карточки-справки по заработной плате за ...... годы); отпуск по уходу за ребенком до полутора лет: с ... по ... (карточки-справки по заработной плате за ...... годы); отпуск по уходу за ребенком до полутора лет: с ... по ... (карточки-справки по заработной плате за ...... годы).Уволена – приказ №... от ... (л.д.87-99).

Суд полагает обоснованным исключение ответчиком из специального стажа истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ... по ..., поскольку период нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит включению в специальный стаж, если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

Таким образом, судом рассматривается лишь период с ... по ....

Данный период имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, сведения персонифицированного учета не могут приниматься судом в качестве единственного доказательства подтверждения специального стажа истца.

Списком № 464 предусматривалось, что право на пенсию за выслугу лет предоставлялось врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При этом, пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, утвердившего данный Список № 464, установлено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.

Пунктом 1 Постановления N 1066, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 1 ноября 1999 года.

В соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464.

Следовательно, к рассматриваемому спорному периоду подлежат применению Список № 464 и Постановление № 464.

Согласно справке №... от ..., выданной ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» (л.д.119), в период с ... по ... ФИО4, ... года рождения, работала (за исключением периодов больничных по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком) в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» в структурных подразделениях, именовавшихся:

- «Хирургическое отделение (палата анестезиологии-реанимации)» в качестве медсестры с ... по ...;

- «Хирургическое отделение (палата анестезиологии-реанимации)» в качестве медсестры-анестезистки с ... по ...;

- «Отделение реанимации» в качестве процедурной медсестры с ... по ....

В указанных отделениях велась деятельность и выполнялись функции полностью соответствующие направлению деятельности отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично, в специальный стаж в льготном исчислении подлежат включению периоды с ... по ... в должности медицинской сестры в палате анестезиологии-реанимации хирургического отделения ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»; с ... по ... в должности медицинской сестры-анастезистки в палате анестезиологии-реанимации хирургического отделения ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»; с ... по ... в должности процедурной медицинской сестры в отделении реанимации ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ».

В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Рассматривая исковые требования ФИО4 в включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с ... по ... на должности акушерки I физиологического отделения в Муромском роддоме, суд учитывает следующее.

Согласно справке №... от ..., выданной ГБУЗ ВО «Муромский родильный дом» (л.д.44), ФИО4, ... года рождения, работала постоянно полный рабочий день в Муромском родильном доме в качестве акушерки в особых условиях I физиологическое отделение с ... (......) по ...; качестве акушерки в особых условиях акушерское физиологическое отделение с ... (......) по ... (......) в соответствии со ст.30 пункт 1 подпункт 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года; с ... по ... выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прочих отвлечений от основной работы, отпуск по уходу за ребенком, работа с сокращенным рабочим днем, исправительные работы, в указанный период работала в режиме неполной рабочей недели, совмещала работу в должности – нет.

Спорный период имел место как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

По сведениям персонифицированного учета период работы с ... по ... закодирован страхователем по коду ЗП81ГД, то есть как лечебная деятельность в городах (л.д. 47).

Согласно отзыву третьего лица ГБУЗ ВО «Муромский родильный дом» от ... №... (л.д. 188), корректирующие сведения в лицевой счет истца не внесены, поскольку в списки отделений хирургического профиля стационаров учреждений не входило первое физиологическое отделение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 в части включения в специальный стаж периода работы с ... по ... на должности акушерки I физиологического отделения в Муромском роддоме в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) не подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ФИО4 о назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам

Пунктом 1.1. ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (2020 год - не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости).

Вместе с тем, статье 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Учитывая все периоды работы, признанные судом подлежащими включению в специальный стаж истца в льготном исчислении, суд приходит к выводу, что необходимый 30-летний стаж выработан истцом ..., следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у истца с ....

В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении досрочной пенсии истец обратилась ....

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с даты обращения, то есть с ....

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев):

- с ... по ... в должности медицинской сестры в палате анестезиологии-реанимации хирургического отделения ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»;

- с ... по ... в должности медицинской сестры-анестезистки в палате анестезиологии-реанимации хирургического отделения ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ»;

- с ... по ... в должности процедурной медицинской сестры в отделении реанимации ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу ФИО4 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 25 января 2023 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 25 января 2023 года.

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-61/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.Н. Тишина