УИД 50RS0043-01-2022-000977-40
Дело №2-726/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу №1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды ГУ ЗАГС Московской области, Главное управление ЗАГС Московской области об оспаривании внесенных изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу №1 Управления ЗАГС по г.о. Коломна и Серебряные Пруды ГУ ЗАГС Московской области об оспаривании внесенных изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка.
В обоснование требований указала на то, что бывший муж – третье лицо ФИО2 полностью изменил себе фамилию имя и отчество на ФИО3, в связи с чем, были внесены изменения в отчество их общего сына ФИО14, которое было изменено на «Алексеевич». Считает такие действия органа ЗАГС незаконными, т.к. они произведены без согласия и уведомления истца.
По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Главное управление ЗАГС Московской области, прокурор и орган опеки исключены, т.к. данная категория дела не подразумевает их участие.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и дополнений к нему.
Представитель ответчиков ГУ ЗАГС Московской области по доверенности и Отдела №1 Управления ЗАГС по г.о. Коломна и Серебряные Пруды ГУ ЗАГС Московской области ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно ранее данных в судебном заседании возражений и предоставленного письменного отзыва на иск, его требования не признает, поскольку перемена отчества ребенка ФИО5, произведена на основании п. 3 ст. 63 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», что не влечет нарушение прав истца и несовершеннолетнего ребенка.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после смены своих данных об имени не просил органы ЗАГС менять какие-либо данные ребенку. Свидетельство о рождении ребенка получил через месяц для передачи в бухгалтерию по месту работы, истца предупреждал о совершенных действиях.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положения ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон №143-ФЗ), лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 59 Закона №143-ФЗ, заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя.
Из статьи 60 Закона №143-ФЗ следует, что государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени.
В силу ст. 63 Закона №143-ФЗ на основании записи акта о перемене имени вносятся изменения в записи актов гражданского состояния, ранее составленные в отношении лица, переменившего имя, и выдаются новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния с учетом внесенных в записи актов гражданского состояния изменений.
В соответствии с п. 3 ст. 63 Закона №143-ФЗ, при перемене фамилии обоими родителями и имени отцом изменяются фамилия и отчество ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, в записи акта о его рождении.
Согласно ст. 63 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при перемене имени родителями изменяются сведения о родителях в записи акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия. В записи акта о рождении ребенка, достигшего совершеннолетия, сведения о его родителях изменяются по заявлению данного лица в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния (ч. 2). На основании внесенных изменений в запись акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия, выдается новое свидетельство о его рождении (ч. 4).
В силу ст. 69 Закона №143-ФЗ, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда…
Из статьи 75 Закона №143-ФЗ следует, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Как следует из материалов дела, истец состояла в браке с ФИО2. В период брака у них родился сын ФИО15, о чем была сделана актовая запись №71 от 06.04.2009.
Как видно из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут 07.11.2021, при расторжении брака ФИО6 присвоена добрачная фамилия - Титова.
12.02.2013 Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области выдано новое свидетельство о рождении ребенка, где ему присвоена фамилия матери – ФИО18.
В свою очередь, отец ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформил перемену фамилии, имени и отчества в Серебряно-Прудском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области по личному заявлению от 31.07.2014, в связи с чем, Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области была составлена актовая запись о перемене фамилии, имени и отчества с «Абдрахманова Аскара Бактобековича» на «Перкова Алексея Борисовича» №12 от 09.09.2014, о чем выдано свидетельство о перемене имени.
08.10.2014 Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области выдано новое свидетельство о рождении ребенка, где ему присвоено отчество – ФИО17.
Истец считает такое изменение отчества ребенка незаконным, просит признать запись недействительной, вернув прежнюю запись.
Между тем, суд находит доводы истца не обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 3, 4 ГПК РФ граждане вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные и оспоренные гражданские права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.
Обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, заявитель должен указать, какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.
Между тем, доводы истца о том, что ответчик должен был изменить отчество ребенка только с согласия матери, связаны с неправильным толкованием положений ст. 63 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», которой предусмотрено внесение изменений в сведения об отчестве ребенка при смене имени его отцом. При этом, получение согласия от второго родителя не требуется, так же как и не предусмотрено уведомление второго родителя о произведенной регистрации изменения отчества органом ЗАГС.
На момент такой регистрации ребенок истца не достиг возраста 14 лет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания недействительным внесенных изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка №71 от 06.04.2009 не имеется, иск подлежит отказу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Отделу №1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды ГУ ЗАГС Московской области, Главному управлению ЗАГС Московской области об оспаривании внесенных изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 30.12.2022.