Дело № 1-783/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 августа 2023 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Мамонтовой А.А. (удостоверение № 9150 и ордер Н 0446044 от 03.05.2023 года), подсудимой ФИО2, при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она 08.04.2023 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Шок Цена» ИП ФИО3, расположенного на 1 и 2 этажах по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, помещение 2-Н, 3-Н, 6-Н, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей Б Д.О., оставившей на полу в помещении вышеуказанного магазина принадлежащий последней рюкзак бежевого цвета фирмы «DANIELE PATRICI», не представляющий материальной ценности в денежном эквиваленте, в котором находился паспорт гражданина Российской Федерации <№> на имя Б Д О, <дата> года рождения, портативное зарядное устройство фирмы «ADATA» в корпусе серого цвета, стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 54 000 рублей, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла вышеуказанный рюкзак со всем содержимым и не сообщив сотрудникам магазина о найденном имуществе, принимая меры к сокрытию своих противоправных действий, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, а именно денежные средства в сумме 54 000 рублей потратила на личные нужды, а рюкзак с паспортом и портативным зарядным устройством передала водителю рейсового автобуса, сообщив заведомо ложную информацию о том, что кто-то из пассажиров оставил рюкзак в салоне автобуса, и, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее Б Д.О., причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.
Потерпевшей Б Д.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимой, претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ей заглажен в полном объеме, подсудимая принесла извинения, ФИО2 она простила. Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник и прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ.
Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, в полном объеме загладила причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Б Д.О. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: рюкзак бежевого цвета, портативное зарядное устройство «ADATA», паспорт гражданина РФ на имя Б Д.О., возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Б Д.О., по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последней по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику-адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья: