Гражданское дело №2-2128 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2025-000851-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 16 июня 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО2 с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что вследствие ДТП 20.05.2022г., произошедшего в г.Ижевске, поврежден принадлежащий истцу автомобиль №. Виновником данного ДТП является водитель ТС № ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность истца как собственника поврежденного ТС была застрахована ответчиком по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №0213941188), гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ №0182836163). По обращению истца к ответчику с заявлением о страховом случае восстановительный ремонт ТС не организован, финансовым уполномоченным отказано в принятии обращения ФИО2 к рассмотрению.
В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 03.10.2022 по 17.02.2025 в размере 391469,59 рублей.
На основании определения суда от 28.04.2025 произведена замена взыскателя с ФИО2 на ФИО1
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке главы 22 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по правилам заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в результате ДТП 20.05.2022, произошедшего вследствие неправомерных действий ФИО3, управлявшего ТС №, был причинен вред принадлежащему ФИО2 ТС №
Вина водителя ФИО3 в совершении ДТП выразилась в том, что 20.05.2022г. в 14.56 час. на ул.9 Января, 259 г.Ижевска, управляя ТС № осуществил проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора после чего осуществил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО4 (собственник – ФИО2 на основании ПТС 63 ОТ 924726 от 13.11.2017г.), тем самым допустил нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2022г. №18810018220000884936. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 на дату ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ №0182836163, гражданская ответственность ФИО4 на дату ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ХХХ №0213941188).
В связи с наступлением страхового случая 09.06.2022 ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П.
22.08.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением №310335 перечислено представителю истца ФИО5 в счет возмещения страхового возмещения 144 300 руб.
Не согласившись с суммой произведенной выплаты, 23.09.2022г. ФИО2 вновь обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, доплате страховой суммы 177 468 руб.
На основании платежных поручений №417648 от 03.10.2022г., №423122 от 05.10.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило представителю истца ФИО5 страховое возмещение в размере 65 300 руб. и 6383 руб. за экспертное заключение, а также неустойку в размере 9805,41 руб.
Уведомлением от 14.09.2022г. финансовый уполномоченный отказал в принятии обращения к рассмотрению, в связи с невозможностью установления акта направления заявления в финансовую организацию.
На основании решения Первомайского районного суда г.Ижевска по гражданскому делу №2-660/2023 исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 135481 руб., штраф в размере 67740,50 руб., судебные расходы.
Апелляционным определением Верховного Суда УР от 06.11.2024 года данное решение изменено в части в части размера штрафа – штраф увеличен до 100390,50 руб.
20.01.2025 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки. Данное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с отказом страховщика от выплаты неустойки, истец обратился в службу финансового уполномоченного.
Письмом финансового уполномоченного ФИО6 от 29.01.2025 в принятии обращения ФИО2 к рассмотрению отказано.
В соответствии с договором уступки права требования от 18.03.2025 права требования с ПАО СК «Росгосстрах» суммы неустойки за просрочку страхового возмещения в размере 391469,59 руб. по ДТП, имевшему место 20.05.2022, а также судебных расходов, понесенных ФИО2 (Цедентом), уступлены ФИО1 (Цессионарию) в полном объеме при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании суммы неустойки.
Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспариваются.
В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №31 от 08.11.2022 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно статье 193 ГК РФ, если рабочий день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения 09.06.2022г. Датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и осуществления страхового возмещения являлось 07.07.2022г. (включительно), а неустойка начисляется с 08.07.2022г.
Истцом произведен расчет неустойки за период с 03.10.2022 по 17.02.2025, сумма неустойки составляет 400 000 руб.
После обращения истца в суд ответчиком выплачена неустойка в размере 9805,41 руб.
Соответственно, невыплаченная сумма неустойки составляет 391469,59 руб. (400000 – 9805,41).
Расчет неустойки, произведенный истцом, является верным и составляет 391469,59 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Возражений от ответчика относительно исковых требований и суммы неустойки в суд не поступило, оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает.
Поскольку требования истца удовлетворены, истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в местного бюджета подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины по делу в размере 12287 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 03.10.2022 по 17.02.2025 в размере 391469 руб. 59 коп.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 12287 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.
Судья: Н.В. Дергачева