УИД 36RS0005-01-2023-002980-97
Дело № 2-2873/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 23 октября 2023 года
Советский районный суд города Воронеж в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Веремеевской А.В.,
с участием представителя истца Герасимовой Н.А.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАГК «Звезда» о признании незаконными пунктов Устава и Правил внутреннего распорядка кооператива, признании незаконным отключения электроснабжения гаража, обязать произвести подключение, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными пунктов Устава и правил внутреннего распорядка гаражного кооператива, признании незаконным отключения электроснабжения гаража и обязательстве произвести подключение, взыскании неосновательного обогащения, указывая на следующее.
10.04.2023 истец приобрел гараж № 320 в Потребительском автогаражном кооперативе «Звезда-1», расположенном по адресу: <адрес>. При этом, истцом было принято решение не вступать в члены гаражного кооператива и между истцом и автогаражным кооперативом в лице председателя был заключен договор на пользование объектами инфраструктуры ПАГК «Звезда-1».
27.06.2023 истцом был оплачены расходы по договору за 9 месяцев 2023 года в сумме 4462 руб., также были оплачены расходы на электроэнергию по показаниям счетчика в сумме 456 руб.
Вместе с тем, в июне 2023 года электриком ПАГК «Звезда-1» было произведено отключение гаража от электроэнергии.
07.07.2023 истцом была подана претензия председателю ПАГК с требованием произвести подключение электроэнергии в гараж № 320.
26.07.2023 истцом получен ответ председателя ПАГК, в котором ссылаясь на положения устава и правила внутреннего распорядка кооператива, содержался ответчик, что электроснабжение было отключено от гаража в связи с невыполнением требований по выносу электросчетчика гаража на наружную стену гаража.
Кроме того, согласно уточненных исковых требований, по убеждению истца п.5.2.12 Устава, обязывающий устанавливать прибор учета электроэнергии на наружных стенах своих гаражей, а также п.5.3; 10.5 и 10.6 Устава, предусматривающие применение мер воздействия к гражданам, не являющимся членами кооператива, владеющими гаражными боксами на территории кооператива, противоречит действующему законодательству, т.к. определяют права и обязанности лиц, не являющихся членами кооператива.
Также, положения п. 5.1 Правил внутреннего распорядка кооператива, в части ответственности за невыполнение Правил, предусматривающие временное ограничение пользования гаражным боксом, противоречат основам гражданского законодательства препятствуя доступу к личному имуществу собственников гаражей.
Кроме того, указывая на незаконное установление ответчиком повышенной оплаты за потребленную электроэнергию в размере 5,85 руб., при цене поставленной по договору потребителю электрической энергии в размере 4,04 руб., истец просит произвести перерасчет стоимости потребленной и оплаченной электроэнергии в размере 78 кВт за 2023 год по тарифу поставщика электроэнергии ООО «Новая энергетическая компания» в размере 315,12 руб. взыскав с ПАГК «Звезда-1» разницу в сумме 140 руб. из оплаченных 456 руб., как неосновательное обогащение.
Считая указанные действия кооператива незаконными истец обратился в суд с настоящим иском о признании незаконными п.п.5.2.12; 5.3; 10.5 и 10.6 Устава и п.п. «г» п. 5.1 Правил внутреннего распорядка ПАГК «Звезда-1», взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 руб., признании незаконным отключения ПАГК «Звезда-1» электроснабжения гаража № 320 и обязательстве произвести подключение данного гаража к электроснабжению.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Герасимова Н.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика, на основании доверенности ФИО1, возражала по существу иска и представила письменные возражения, согласно которых 27.07.2023 между ПАГК «Звезда-1» и ФИО2 был заключен договор на пользование объектами инфраструктуры кооператива, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению условий Устава ПАГК, а также всех приложений к нему, регулирующих правила пользования электроэнергией и другим имуществом общего пользования на территории ПАГК. При этом, текст договора был предоставлен самим ФИО2, от предложенного варианта договора ПАГК истец отказался.
В части определения размера оплаты за потребленную электроэнергию, ее стоимость складывается из стоимости поставляемой электроэнергии 4.04 руб. за 1 кВт/ч без учета НДС 20 %, с НДС стоимость составляет 4,85 руб., за оплату услуг по передаче электроэнергии на подстанции ЗАО «Мясо-молочный комбинат», где обслуживается ячейка № 14, обеспечивающая электроснабжение ПАГК «Звезда-1» по договору передачи электроэнергии от01.06.2018 № ММК-19-2018 в размере 0,27 руб.за 1кВт/ч, за существующие на территории ПАГК технологические потери (тепловые, индукционные, погрешность приборов), фактические потери ( в кабельных, воздушных сетях, холостой ход трансформаторов), проводимость электропроводки, потребляемая мощность, коммерческие потери оцениваются в размере 0,73 руб.за 1 кВт/ч, итого складывается стоимость 5,85 руб. за 1 кВт/ч.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником гаража № 320 в Потребительском автогаражном кооперативе «Звезда-1», расположенном по адресу: <адрес>, без вступления в члены кооператива.
27.07.2023 между ПАГК «Звезда-1» и ФИО2 был заключен договор на пользование объектами инфраструктуры кооператива, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательства по исполнению условий Устава ПАГК, а также всех приложений к нему, регулирующих правила пользования электроэнергией и другим имуществом общего пользования на территории ПАГК.
Вместе с тем, в июне 2023 года электриком ПАГК «Звезда-1» было произведено отключение гаража от электроэнергии.
07.07.2023 истцом была подана претензия председателю ПАГК с требованием произвести подключение электроэнергии в гараж № 320.
26.07.2023 истцом получен ответ председателя ПАГК, в котором ссылаясь на положения устава и правила внутреннего распорядка кооператива, содержался ответ, что электроснабжение было отключено от гаража в связи с невыполнением требований по выносу электросчетчика гаража на наружную стену гаража.
При этом, поставка электроэнергии осуществляется согласно договора энергоснабжения № 3631070 от 01.11.2022, заключенного между ООО «Новая энергетическая компания» и ПАГК «Звезда-1».
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила).
В соответствии с пп. "в(1)" п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.
Таким образом, ответчику предоставлены полномочия по ограничению режима потребления при наличии у потребителя задолженности по оплате электрической энергии, в том числе перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по ее оплате.
Доказательства наличия у истца задолженности по оплате электроэнергии отсутствуют в материалах дела.
В силу п. 8 Правил инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.
Указанные требования ответчиком исполнены не были.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отключения ответчиком гаража истца от электроснабжения, в связи с чем указанные действия ПАГК «Звезда-1» должны быть признаны незаконным и на последнего возложена обязанность произвести подключение электроснабжения к гаражу истца.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части оспаривания законности п.п.5.2.12; 5.3; 10.5 и 10.6 Устава и п.п. «г» п. 5.1 Правил внутреннего распорядка ПАГК «Звезда-1», взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 руб.
Устав ПАГК «Звезда-1» и Правила внутреннего распорядка ПАГК утверждены решениями общих собраний уполномоченных представителей членов ПАГК, а их содержание, в том числе оспариваемые пункты, ни каким образом не нарушают права истца, в том числе относительно владения и пользования принадлежащим истцу гаражом в ПАГК.
Кроме того, указанные положения были приняты истцом и 27.07.2023 между последним и ПАГК был подписан договор на пользование объектами инфраструктуры кооператива, текст которого был подготовлен самим истцом, согласно положений которого истец принял на себя обязательства ознакомиться и выполнять все условия Устава ПАГК, а также всех приложений к нему, регулирующих правила пользования электроэнергией и другим имуществом общего пользования на территории ПАГК.
Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 140 руб. в связи с повышенным взысканием стоимости электроэнергии в сумме 5,85 руб. за кВт/ч, при стоимости поставляемой электроэнергии поставщиком по договору энергоснабжения в сумме 4,04 руб. за кВт/ч, указывая на отсутствие в действующем законодательстве наделения общего собрания членов кооператива устанавливать тариф потребляемой энергии по своему усмотрению в завышенном размере.
При этом, ответчиком представлены сведения о взимании стоимости за потребленную электроэнергию согласно условиям о стоимости по договору энергоснабжения с поставщиком в сумме 4.04 руб. за 1 кВт/ч без учета НДС 20 %, с НДС стоимость составляет 4,85 руб., а также дополнительных неизбежных расходов, связных с предоставлением электроэнергии в виде оплаты услуг по передаче электроэнергии на подстанции ЗАО «Мясо-молочный комбинат», где обслуживается ячейка № 14, обеспечивающая электроснабжение ПАГК «Звезда-1» по договору передачи электроэнергии от01.06.2018 № ММК-19-2018 в размере 0,27 руб. за 1кВт/ч, за существующие на территории ПАГК технологические потери (тепловые, индукционные, погрешность приборов), фактические потери ( в кабельных, воздушных сетях, холостой ход трансформаторов), проводимость электропроводки, потребляемая мощность, коммерческие потери в размере 0,73 руб. за 1 кВт/ч, в связи с чем окончательная стоимость электроэнергии определяется в размере 5,85 руб. за 1 кВт/ч.
Доказательств отсутствия необходимости несения указанных дополнительных расходов ПАГК для поставки электроэнергии, либо иного размера затрат, истцом суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать незаконным отключение ПАГК «Звезда-1» от электроснабжения и обязать произвести подключение к электроснабжению гаража № 320 в ПАГК «Звезда-1», расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
Судья С.А. Крюков