РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Эртиль Воронежская область 18 сентября 2023 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Бортниковой Н.А.,

С участием представителя истца - ФИО1

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ответчикам администрации Щучинского сельского поселения Эртильского района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

мотивировочная часть решения изготовлена 18.09.2023 г.

Установил

Истец ФИО2 обратилась к ответчикам администрации Щучинского сельского поселения Эртильского района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением, в котором просит 1) установить факт родственных отношений между ФИО5, ...., уроженца .... и ФИО2, ....., место рождения ...., признав, что ФИО2 является двоюродной сестрой .., умершего ...., 2) установить факт принятия наследства ФИО2, ....., место рождения ...., после смерти .., умершего ...., 3) признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на земельный участок 5000 кв.м. с к.н. .... находящегося по адресу ..... 4) признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на жилой дом с к.н. .... общей площадью 25,4 кв.м. находящийся по адресу: .....

В обоснование искового заявления указано следующее. .... умер двоюродный брат истицы ... В состав его наследства входят земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7.61 га с оценкой 527.3 баллогектаров, расположенная на землях бывшего ТОО «Красный Курсант» Эртильского района, Воронежской области, земельный участок общей площадью 5000 кв.м. с кн .... и жилой дом с кн ...., общей площадью 25,4 кв.м., находящиеся по адресу: ..... Наследство ФИО5 получил после смерти 2.05.2003 матери - ФИО6.

Отец истца - ФИО7 и мать .. - ФИО8 родные брат с сестрой. Эти факты могут подтвердить свидетели ... и ...

После смерти .. истица фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка по адресу: ...., взяла себе его личные вещи (слесарный инструмент) и бытовую технику, стала пользоваться земельным участком и домом, обеспечивает сохранность имущества.

Наследников первой очереди у ... нет. К числу наследников ... относятся его двоюродные сестра и брат – истица ФИО2 и .., умерший ..... Наследниками после смерти ... являются его дочери ФИО4 и ФИО3.

В документах .. имеются расхождения: в свидетельстве о смерти указана фамилия .., в свидетельстве о рождении - З.К., в графе отец указан ..

В свидетельстве о рождении отца истицы - ФИО17 в графе отец указан ФИО9.

В похозяйствнной книге 1948 года значится главой семьи .., и ..), так же в этой книге имеется запись о .., ....., и о .., ..... В похозяйственной книге № 3 за 1955-1957 г. главой семьи указана ФИО6, а одним из членов семьи указан брат-ФИО7.

В судебное заседание истец, будучи извещенной, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили.

Руководитель администрации Щучинского сельского поселения Эртильского района просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в своем заявлении исковые требования признала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., запись о рождении составлена 11.07.1941 г., место рождения не указано, отцом указан ФИО11, матерью ФИО12 (л.д. 14 об., сведения из системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», л.д.103)

Согласно свидетельства о смерти, ., .... г.р. место рождения .... умерла .... г. (л.д.14)

.. родился .... г., место рождения не указано, родителями являются .. (свидетельство о рождении, л.д.15 об.). .., .... года рождения, умер .... г. (свидетельство о смерти, л.д.15). Согласно сведениям из системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», .. родился .... г., место рождения не указано, родителями указаны .., ..; состоял в зарегистрированном браке с февраля 1957 г. с ..; имеет детей ФИО13, .... года рождения, и ФИО14, .... года рождения; ФИО7, .... года рождения, умер .... г. Согласно сведениям из системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», .. состоял в зарегистрированном браке с июня 1979 с ФИО15, имеет детей ФИО16, .... года рождения, и ФИО17, .... года рождения; он умер .... г. (л.д.34, 59-61, 63-64)

ФИО5 родился .... г., матерью указана .., отец не указан (свидетельство о рождении, л.д.17, сведения из системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», л.д.56-57, 85-86, 104). ФИО5, .... года рождения, умер .... г. (свидетельство о смерти, л.д.17 об.). Согласно сведениям из системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», .. родился .... г., его матерью указана ..; он состоял в зарегистрированном браке с марта 1976 г. по декабрь 1981 г.; умер .... г. (л.д.85-86).

ФИО14, .... года рождения, имеет отца ФИО7 (свидетельство о рождении, л.д. 16). Она (л.д.16), она зарегистрировала брак с ФИО18 3.09.1983 г. и сменила фамилию на «Алехина» (свидетельство о заключении брака, л.д.18)

В похозяйственных книгах фамилии членов семьи истцы были указана как «Зибровы»: .., .., .. (л.д. 30-33)

Согласно показаний свидетелей ..., ..., ФИО2 является двоюродной сестрой ..И. и после его смерти приняла его имущество во владение фактическими действиями, стала обрабатывает его земельный участок и следить за домом.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что .. и .. является родными сестрой и братом, их родителями являются .. и .., в их свидетельствах о рождении имеются расхождения в указании фамилии родителей как «Зиборова», «Зиборов» и «Зиброва», «Зибров». Соответственно, дочь ФИО7 – ФИО2 является двоюродной сестрой сына ФИО6 – ФИО5 Установить этот факт, имеющий юридическое значение в гражданских правоотношениях, не представляется возможным по причине отсутствия актовых записей в отношении .. и .. (л.д.19).

После смерти ... осталось имущество: земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7.61 га с оценкой 527.3 баллогектаров, расположенная на землях бывшего ТОО «Красный Курсант» Эртильского района, Воронежской области, земельный участок общей площадью 5000 кв.м. с кн .... и жилой дом с кн ...., общей площадью 25,4 кв.м., находящиеся по адресу: .... (л.д. 20,21, 23-26, 27-28), которые он унаследовал по закону в нотариальном порядке после смерти своей матери ФИО6 (свидетельство о праве на наследство, л.д.22, 23-29, похозяйственные книги, л.д.30-33). В ЕГРН отсутствуют записи о правообладателях жилого дома и земельного участка по адресу ...., однако исследованные материалы (решения Щучинского сельского совета народных депутатов, л.д. 23-29) подтверждают их принадлежность ФИО6

Согласно ст.1144, 1146 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти .. в нотариальном порядке принял наследство ... (л.д.22). Согласно ответа нотариуса наследственное дело к имуществу З.М.И., З.И.А., З.В.И. не заводилось (л.д.65).

Исследованные материалы дела, показания свидетелей, объяснения сторон доказывают, что ФИО2 фактическими действиями приняла наследство после смерти своего двоюродного брата З.М.И.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, относятся на истца, поскольку ответчики по делу формальные и не оспаривали прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Установить факт родственных отношений между З.М.И., .... года рождения, уроженцем ...., и ФИО2, .... года рождения, место рождения ...., признав, что ФИО2, .... года рождения, является двоюродной сестрой З.М.И., .... года рождения, умершего .... года.

Установить факт принятия наследства ФИО2, .... г.р., место рождения ...., после смерти З.М.И., .... года рождения, умершего .... г.

Признать за ФИО2, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу ...., а также на жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью 25,4 кв.м., находящийся по адресу: ...., в порядке наследования по закону после смерти З.М.И., .... года рождения, умершего .... г., и унаследовавшего указанное имущество после смерти З.К.А., умершей .... г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: