Дело № 2-4194/2023
УИД 60RS0001-01-2023-006176-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 августа 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.Л.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что 27.11.2013 между ОАО АКБ «Российский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 418 000 руб. на 60 месяцев по ставке 20,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, ФИО1 не исполнено. 18.05.2023 мировым судьей судебного участка № 29 г. Пскова отменен судебный приказ от 14.12.2022 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на основании поступивших возражений. 09.11.2018 наименование ОАО АКБ «Российский капитал» изменено на АО «Банк ДОМ.РФ»
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2013 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 302 716,31 руб., по выплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых начиная с 27.06.2023 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 227,16 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан: <адрес>.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области от 21.07.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.04.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Регистрация ответчика по указанному адресу также подтверждается представленной копией паспорта.
Условиями кредитного договора территориальная подсудность для разрешения споров сторонами не определена.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 10.07.2023.
Таким образом, на день предъявления иска ответчик была зарегистрирована на территории <адрес>, следовательно, настоящее дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности, и в силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика – в Московский районный суд города Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Московский районный суд города Калининграда (236004, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья О.Л. Васильева