Дело № 2-189/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000157-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Б.Л.М., А.И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (Администрация города Оленегорска) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований ссылается на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значатся Б.Н.А. и Б.Н.В., которые умерли.

К имуществу умершего Б.Н.В.. у нотариуса города Мурманска имеется открытое наследственное дело № 39/2022.

Задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года составляет 110008 рублей 15 копеек, на которые начислены пени за просрочку оплаты в размере в сумме 37390 рублей 06 копеек.

Просил установить надлежащих ответчиков и взыскать образовавшуюся задолженность за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в размере 110008 рублей 15 копеек, пени в сумме 37390 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5422 рубля.

Определением суда от 11 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Б.Л.М., А.И.Н. (л.д. 90-92).

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭС» не явился. Т.О.В.. (по доверенности), уточнив требования, просила взыскать с Б.Л.М.., А.И.Н.. задолженность за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в сумме 110008 рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 36091 рубль 15 копеек (с учетом моратория для начисления пени в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5422 рубля и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 115).

Представитель Администрации города Оленегорска в суд не явился. М.В.А.. (по доверенности) в представленном отзыве возвражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что нотариусом города Оленегорска к имуществу наследодателя имеется наследственное дело, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 86-87).

Ответчики Б.Л.М.., А.И.Н.., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... как единая теплоснабжающая организация в городе Оленегорске (л.д. 13,14), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 15).

Согласно сведениям ГОКУ «ЦТИ» от 7 марта 2025 года, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., значатся Б.Н.А. и Б.Н.В. на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 13 октября 1992 года (л.д. 96, 109).

Право собственности в установленном законом порядке в Управлении Росреестра не зарегистрировано (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года умер Б.Н.В. (л.д. 39, 40).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Б.Н.В.., наследниками, принявшими наследство, являются супруга Б.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь А.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47-49, 110).

Таким образом, с 8 мая 2022 года собственниками жилого помещения являются Б.Л.М. и А.И.Н..

Родителями Б.И.Н. являются Б.Н.В. и Б.Л.М. (л.д. 110).

Согласно записи акта о перемене имени фамилия Б.И.Н.. изменена на А.И.Н.. (л.д. 121).

В спорном жилом помещении с 1 января 2021 года по настоящее время зарегистрированных не значится (л.д. 37).

Согласно представленному истцом расчёту, за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года задолженность составляет 110008 рублей 15 копеек (л.д. 116-117).

Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию солидарно с Б.Л.М.., А.И.Н. в полном объеме (за период с ноября 2021 года по 8 мая 2022 года – по долгам наследодателя, с 8 мая 2022 года по декабрь 2024 года, как с собственников имущества).

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО «ТЭС» (л.д. 33).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) в сумме 36091 рубль 15 копеек, которые также подлежат взысканию солидарно с Б.Л.М.., А.И.Н..

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Б.Л.М.., А.И.Н.. подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 5383 рубля.

В связи с тем, что истец не отказался от иска к Администрации города Оленегорска, в удовлетворении требований к Администрации города Оленегорска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Б.Л.М., А.И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно:

- с Б.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ),

- А.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 5 <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ)

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: <***>/510801001)

задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с ноября 2021 года по декабрь 2024 года в размере 110008 (сто десять тысяч восемь) рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 36091 (тридцать шесть тысяч девяносто один) рубль 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5383 (пять тысяч триста восемьдесят три) рубля.

В удовлетворении иска к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова