Административное дело №а-1653/2023

75RS0№-97

Категория дела 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.с участием прокурора Шабановой М.О.,

при секретаре Бучок С.В. с участием представителя административного истца Л.А.ОА., административного ответчика П.А.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО1 осужден 27 сентября 2011 года Читинским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 ноября 2019 года ФИО1, освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 26 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, включая административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы МО «Городской округ «Город Чита», муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; с 18 ноября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет (учетное дело №69/383). ФИО1 совершены административные правонарушения 30.11.2022, 30.05.2023.

Постановления мирового судьи от 22.12.2020, 05.06.2023 о наложении штрафов ФИО1 не обжаловались.

По месту жительства характеризуется посредственно склонен к совершению административных правонарушений. Просил ужесточить административный надзор путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде одной явки на обязательную регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом установлено, что приговором Читинского районного суда от 27 сентября 2011 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 26 августа 2019 года в отношении П.А.ВА. установлен административный надзор на срок 8 лет (до 11 ноября 2027 года) путем установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования «Городской округ город Чита» и муниципального района «Читинский район Забайкальского края»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 22 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 05 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении П.А.ВА. вступили в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности за указанные в судебных актах административные правонарушения, на день рассмотрения настоящего дела, не истек.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, о чем имеются вступившие в законную силу постановления мирового судьи о назначении административного наказания

Справкой-характеристикой от 15 августа 2023 года установлено, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности пять раз.

. С учетом справки-характеристики от 15 августа 2023 года, в которой отмечается склонность ФИО1 к совершению правонарушений имеются основания для усиления за ФИО1 административного надзора, путем дополнения ранее установленных административных ограничений одной дополнительной явкой в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 6 месяцев, что не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации и в полной мере соответствует личности указанного лица и целям их применения, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивает его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, 05 мая 1983 года, дополнительные ограничения в виде в виде одной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел <...> течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, далее 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий подпись

Д.Б. Санданова