Дело № 2-5096/2025

50RS0028-01-2025-003870-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5096/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании внести запись в индивидуальный лицевой счет о прекращении трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании внести запись в индивидуальный лицевой счет о прекращении трудовой деятельности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца в части установления даты увольнения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЗОЧЧ» решение суда в части внесения записи в электронную трудовую книжку о дате прекращения трудовых отношений. По фактическому и юридическому адресу работодатель отсутствует. Неисполнение работодателем обязанности по внесению записи в трудовую книжку может повлиять на включение периодов работы в трудовой стаж, а вследствие этого повлиять на пенсионное обеспечение истца.

С учетом изложенного, просит обязать ответчика внести запись в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись о прекращении трудовой деятельности в ООО «ЗОЧЧ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8). Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 66.1 ТК РФ работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. В общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения.

В соответствии с Приказом Минтруда России от 03.04.2023 N 256н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах" индивидуальный персонифицированный учет ведется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Регистрация физического лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - регистрация) осуществляется посредством открытия индивидуального лицевого счета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца в части установления даты увольнения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ответчиком информации следует, что ООО «ЗОЧЧ» достоверные сведения о страховом стаже ФИО2 не представлялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным факт прекращения трудовых отношений между ФИО2 и ООО «ЗОЧЧ» с ДД.ММ.ГГГГ (должность начальника ПТО).

С учетом непредставления работодателем данных о периоде трудовой деятельности суд полагает, что восстановление нарушенного права работника на внесение соответствующих сведений в индивидуальный лицевой счет может быть восстановлено путем обязания пенсионного органа внести необходимые сведения о застрахованном лице.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании внести запись в индивидуальный лицевой счет о прекращении трудовой деятельности - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН №) внести запись в индивидуальный лицевой счет ФИО2, <данные изъяты>), о прекращении трудовой деятельности в ООО «ЗОЧЧ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ПТО.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 09 июня 2025 года

Судья подпись И.А. Соколов

Копия