Дело № 5-45/2021

УИД: 22RS0034-01-2021-000097-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2022 года в 13 час. 25 мин. был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, по адресу <адрес>, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1, неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствования, так же гражданину ФИО1, было разъяснено, что в случае отказа от медицинского освидетельствования на него будет составлен административный материал предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). На что гражданин ФИО1, так же отказался проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердив факт его нахождения на улице в состоянии алкогольного опьянения и свой отказ пройти с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона о полиции сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 закона на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В частности, такая ответственность предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Правонарушение считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также их прямых служебных обязанностей; реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками нахождения в состоянии опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта, у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать у ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1 отказался выполнить, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 29.09.2022 г. № 168625 (л.д.2), согласно которому 29 сентября 2022 года в 13 час. 25 мин. был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, по адресу <адрес>, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1, неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствования, так же гражданину ФИО1, было разъяснено, что в случае отказа от медицинского освидетельствования на него будет составлен административный материал предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). На что гражданин ФИО1, так же отказался проходить медицинское освидетельствование;

- рапортом полицейского УУП ОУУП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО3, из содержания которого следует, что 29 сентября 2022 года в 13 час. 25 мин. был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, по адресу <адрес>, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего ФИО1, неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствования, так же гражданину ФИО1, было разъяснено, что в случае отказа от медицинского освидетельствования на него будет составлен административный материал предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). На что гражданин ФИО1, так же отказался проходить медицинское освидетельствование (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования от 29.09.2022 г., согласно которого ФИО1 от мед. освидетельствования отказался (л.д.5);

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 7);

- объяснением свидетеля ФИО5( л.д. 8);

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности; обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: полное признание вины; раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601191019000140, счет получателя: р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России, БИК банка получателя: 010173001, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому краю), УИН: 18880422220251686256, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс