ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Таксимо 24 ноября 2022 года
Федеральный судья Муйского районного суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2022г. в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказывался проследовать в камеру для административно задержанных, оказывал активное физическое сопротивление.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, при этом пояснил, что действительно отказывался выполнить требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в камеру для административно задержанных, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме этого, в суде были исследованы рапорт о том, что 23.11.2022г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проследовать в камеру для административно задержанных, протокол об административном правонарушении, составленный 24.11.2022г. в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копия Ф-1 на имя ФИО1, а также протоколы об административном задержании и доставлении лиц от 23.11.2022г., в соответствии с которыми ФИО1 был доставлен в здание ОМВД по Муйскому району за совершение предшествующего административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка Муйского района РБ от 23.11.2022г., согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста за совершение 23.11.2022г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 КоАП РФ, справка с ИЦ МВД.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.5ст.2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях и исполнение административных наказаний.
В соответствии с чч.3,4ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по исполнению административного наказания в виде ареста, назначенному ему решением мирового судьи.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
При назначении административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ч.6ст.3.5 КРФ об АП, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1ст.19.3 КоАП РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, закрепленных ч.1ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9–ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН/ КПП <***>/ 032601001 УФК по Республике Бурятия (ОМВД по Республике Бурятия) л/счет <***> расчетный счет <***> в Банк: Отделение-НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, ОКТМО 81365000, КБК 18811601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: В.Н.Фурсов