Постановление по делу № 5-504/2025 от 28.05.2025

№ 5-504/2025

УИД 76RS0013-01-2025-001319-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 28 мая 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего в <адрес> зарегистрированного в качестве <данные изъяты>,

Установил:

6 ноября 2024 г. около 14.20 часов ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при движении по автодороге Сергиев-Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец, <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО6., движущейся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 6 ноября 2024 г. в дневное время находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ее супруга ФИО1, ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая часть предусматривала движение по одной полосе в каждом направлении, на проезжей части лежал снег, было скользко. ФИО1 стал обгонять попутные транспортные средства, выехал на встречную полосу, по ее мнению, он ехал не быстро, но с какой скоростью, не знает. В какой-то момент муж стал вращать рулем, поняла, что что-то происходит, после чего, находясь на встречной полосе, их автомобиль столкнулся со встречным автомобилем. В результате ДТП она получила травмы, указанные в заключении эксперта, проходила стационарное лечение около 8-9 дней.

Потерпевшие ФИО6., Свидетель №1 уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В судебном заседании исследованы: рапорт о поступлении 6 ноября 2024 г. в 14 час. 28 мин. сообщения по телефону «02» от неизвестного о ДТП у <адрес>, нужна мед.помощь (л.д.8); рапорт о поступлении 6 ноября 2024 г. в 14 час. 32 мин. сообщения от Эра-Глонасс о ДТП д<адрес>, автомашина <данные изъяты> (л.д.9); рапорт о доставлении ФИО1 6 ноября 2024 г. в 16 час. 12 мин. в городскую больницу №, со слов «ДТП, водитель 6 ноября 2024 г. в 14.40 час. <адрес> автодорога, две автомашины», диагноз: <данные изъяты> (л.д.10); рапорт о доставлении Потерпевший №1 6 ноября 2024 г. в городскую больницу №, со слов «ДТП пассажир,. <адрес> автодорога, две автомашины», диагноз: <данные изъяты> (л.д.11); рапорт об обращении ФИО6 7 ноября 2024 г. в 10 час. 31 мин. в травмпункт, со слов «6 ноября 2024 г. в 14.35 час. ДТП, водитель, <адрес>, диагноз: <данные изъяты> (л.д.12); схема места совершения административного правонарушения, в которой указано место столкновения, направление движения автомашин (л.д.15); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 6 ноября 2024 г. – проезжей части дороги Сергиев Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец <адрес> (л.д.16-19); акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, согласно которым состояние опьянения не установлено (л.д.21,23); акт освидетельствования и акт медицинского освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения, согласно которым состояние опьянения не установлено (л.д.25,27); объяснение ФИО6. от 6 ноября 2024 г., от 7 ноября 2024 г. (л.д.28, 33); объяснение ФИО1 от 6 ноября 2024 года (л.д.29); объяснение Потерпевший №1 от 6 ноября 2024 года (л.д.30); сообщение, поступившее 6 ноября 2024 г. в 14 час. 30 мин. от диспетчера ЕДДС ФИО11 о ДТП на участке автодороги Сергиев-Посад – Череповец, в <адрес>, <данные изъяты> (л.д.43); рапорт о поступлении 7 ноября 2024 года в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» ОП «Пошехонское» извещения из ГУЗ ЯО «Пошехонская ЦРБ» о раненом в ДТП – Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>, госпитализирована 6 ноября 2024 г. в больницу № <адрес> (л.д.51); копия извещения о раненом в ДТП – Потерпевший №1 (л.д.52).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения:

а) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Эти телесные повреждения, как раздельно, так и в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» вред здоровью, причиненный Потерпевший №1 относится к средней тяжести;

г) <данные изъяты>. Эти телесные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью (л.д.67-71).

Исследовав доказательства по делу, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, создал опасность для движения и причинению вреда, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья