УИД 66RS0004-01-2022-007094-40 Дело № 5-1560/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <//> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт №, выдан <//> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Екатеринбурга,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 11:49 на <адрес>. Екатеринбурга ФИО1, управляя транспортным средством троллейбусом ЗИУ-682Г012 бортовой №, осуществляя посадку и высадку пассажиров на остановочном комплексе "Шефская", при начале движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, не убедилась закрытии дверей, допустила зажатие дверьми Потерпевший №1, в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не отрицает вину в нарушении ПДД РФ, потерпевшую не увидела. Работа связана с управлением транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №№ от 19.07.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1-3);

- определением 66 РО №№ от 07.05.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № № от 07.05.2022 г. и его схемой, которые не оспаривались и подписан участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-18, 22, 23);

- фотографиями с места ДТП (л.д.19-21);

- объяснениями ФИО2, являющейся очевидцем ДТП (л.д.30);

- судебно-медицинским заключением №3286 от 07.07.2022 г. потерпевшей, определившим получение ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.35-36);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.71).

Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из положений п.п. 22.7, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения водитель ФИО1 должна была убедиться в безопасности закрытия дверей и начала движения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, управляя троллейбусом <//> не убедилась в безопасности закрытия дверей, допусти зажатие дверьми Потерпевший №1

В результате нарушения ФИО1 п.22.7 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается заключением эксперта.

В связи с изложенным суд приходит к выводам, что <//> в 11:49 на <адрес>. <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством троллейбусом № бортовой №, осуществляя посадку и высадку пассажиров на остановочном комплексе "Шефская", при начале движения, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, не убедилась закрытии дверей, допустила зажатие дверьми Потерпевший №1, в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, обстоятельства правонарушения – причинение потерпевшей легкого вреда здоровью суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <//> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

№

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

На <//> постановление в законную силу не вступило.

Судья: