Дело №5-3632023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Садуллозоды Шахрома Бахромджона, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы. В предыдущий период своего пребывания в РФ гражданин <адрес> ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью пребывания «работа». ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для осуществления трудовой деятельности, на основании оплаченных фиксированных авансовых платежей за патент, состоял на миграционном учете по адресу <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, далее не осуществлял фиксированные авансовые платежи за патент. Срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия патента. По окончанию действия патента не покинул территорию РФ, а выехал за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 Федеральным законом от 18.07.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

По данному факту должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса и дело направлено на рассмотрение в Бежицкий районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что документов для дальнейшего пребывания на территории РФ и оформления нового патента не оформлял, по вопросу продления сроков пребывания в Российской Федерации в полномочные органы не обращался.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания; объяснением правонарушителя; копией миграционных документов, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении материала установлено, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как, по окончании срока действия патента с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, который на территории РФ устойчивыми социальными связями не обременен, не имеет официального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садуллозода Шахрома Бахромджона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск г.Брянск// УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891329990005578129.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский