Дело № 12-427/2023

03RS0064-01-2023-003917-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года город Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО1. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за нарушение пункта 13 ПДД РФ, по адресу: №

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, ФИО1 обратилась в Уфимский районный суд Респулики Башкортостан с жалобой на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Из постановления командира ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом рассмотрения дела указан адрес Отдельного Батальон ДПС ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливости правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту рассмотрения дела в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

материал по жалобе ФИО1 на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, направить в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения по подведомственности.

Судья: ФИО2