Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001353-59

Производство № 2-684/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2022 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» (далее банк) обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 10.04.2013 ОАО «БИНБАНК» (правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК») и ответчик заключили кредитный договор № ***.

У соответствие с условиями указанного кредитного договора сумма кредита составила 42426,7 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка 18% годовых.

ПАО «БИНБАНК» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие», в связи с чем последнее стало правопреемником ПАО «БИНБАНК».

Банк предъявляет к взысканию сумму задолженности за период с 31.05.2013 по 16.02.2022 в размере 105909,20 руб., в том числе: 42426,70 руб. – основной долг; 63482,50 руб. – проценты.

Представитель банка, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление, в котором просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи чем, отказать банку в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор от 10.04.2013 № ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 42426,70 руб. сроком на 24 месяца под 18% годовых.

Ответчиком по настоящему делу заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196, 197 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как согласно условиям кредитного договора ответчик был обязан полностью исполнить свои обязательства по договору в срок до 10.04.2015.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору от 10.04.2013 № *** истек 10.04.2018, а банк обратился в суд с иском только 15.04.2022.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в силу положений ст. 199 ГК РФ исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме принято 20.06.2022.

Председательствующий: Н.Е. Граненков