Определение по делу № 2-4769/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4769/2023 14 сентября 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-004309-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратились в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, и просили: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> размере 109 865 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей (л.д. 4-5).

Поскольку адрес регистрации ответчиков был указан: г. Санкт-Петербург, <адрес>, исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга.

В суд поступили сведения о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, прекращено, в связи со смертью.

В ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос по установлению места регистрации ответчика ФИО1

Согласно справке о регистрации ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> убыл на адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 34).

Согласно справке о регистрации ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 37,46).

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не зарегистрирован на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по существу по подсудности по адресу регистрации ответчика ФИО1 – в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление (л.д.57).

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Комитета по делам ЗАГС ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга ответчик ФИО2 умерла, ответчик ФИО1 на территории Кировского района регистрации не имел.

Согласно справке о регистрации ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 37).

Данный адрес не относится к территории Кировского района г. Санкт-Петербурга.

Соглашения об изменении территориальной подсудности не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места регистрации ответчика не относится к территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-4769/2023.