77RS0011-02-2022-000579-71
дело № 2-757/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/дата по иску наименование организации к фио о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав, мотивируя требования тем, что на интерне сайте, принадлежащим ответчику содержится информация, обладателем исключительных прав на нее является истец, а именно рисунок «Синий трактор».
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что рисунок «Синий трактор» на своем сайте не использует, каких-либо ссылок на данный рисунок его сайт не содержит, просил в иске отказать.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела и оценив их в совокупности, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что наименование организации (далее - Правообладатель, Истец) является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунок: Синий трактор, что подтверждается Договором №01-07/дата «Об отчуждении исключительного права на изображение» от дата; Актом приема-передачи произведений и исключительного права на них от дата, обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам 72D18S.
Как указывает истец, дата на интернет-сайте с доменным именем rumiki.ru путем перехода на аккаунт социальной сети instagram.com (rumikiclub) был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, а также предложения к оказанию услуг аниматоров. Данный факт подтверждается распечатки материалов, размещенных в информационно- телекоммуникационной сети (скриншоты) от дата
Истец полагает, что путём сравнения изображений, размещенных на интернет-сайте rumiki.ru и в социальной сети instagram.com (rumikiclub) с произведениями изобразительного искусства — рисунками, присутствующих в Договоре №01-07/дата «Об отчуждении исключительного права на изображение» от дата; Акте приема-передачи произведений и исключительного права на них от дата, можно сделать вывод об их внешнем сходстве.
Вместе с тем, на представленных суду скрин-шотах интернет страниц отсутствуют какие либо изображения, сходные с имеющимся в материалах дела исходным рисунком, также отсутствуют какие либо упоминания на словосочетание «Синий трактор» в любой форме.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности иска, а потому в требованиях следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях наименование организации к фио о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио