ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 сентября 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б.,

при секретаре Лясковской У.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2025 года примерно в 16 часов 15 минут гр. ФИО1 находился у <адрес>А по <адрес>, где на него указали, как на лицо, совершившее кражу товарно-материальных ценностей, принадлежавших ООО «Тандер». На законное требование сотрудника полиции остановиться, предоставить документ, удостоверяющий личность, он попытался скрыться. Данными действиями гр. ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, так как у него имеется заболевание ВИЧ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АМ № 2109494 от 05 сентября 2025 г., рапорт сотрудника полиции, объяснением ФИО1, протоколом опроса свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании, протоколом досмотра, и досмотра личных вещей, административной практикой.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание вины,наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, однако ранее к административной ответственности неоднократно привлекался, и что имеющееся заболевание не входит в перечень заболеваний препятствующих назначению наказания в виде ареста, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, назначенное наказание отвечает целям КоАП РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения постановления с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Б. Сорокина