Дело № 2 – 466/2023 (УИД 53RS0003-01-2023-000512-04)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Носовой,
при секретаре Я.М. Бикмансуровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2023 в 08 часов 10 минут около дома № 8 по ул. Песчаная в г. Валдай Новгородской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновным в ДТП был признан ответчик. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Указанная сумма не покрыла расходы истца на восстановление поврежденного автомобиля. Согласно выводов эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. Таким образом, размер ущерба, непокрытого страховым возмещением, составляет <данные изъяты>. Просит восстановить нарушенное право путем удовлетворения исковых требований.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, 1079 ГК РФ, ст. 1082 ГК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска ФИО1 ответчиком.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №), в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 12.07.2023.
Решение в окончательной форме принято 12.07.2023.
Судья: подпись
Копия верна: судья И.А. Носова
Решение вступило в законную силу: «____»___________ 2023 года.