КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2025-000016-45

Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Депутатский 26 февраля 2025 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району полковника полиции З.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу Г.,

потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., .........., зарегистрированного по (адрес), .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2025 года в 18 час. 10 мин. начальником ОУУПиПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району полковником полиции З. в отношении Г составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Г вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что с 11 февраля 2025 года живет у Д С кем не бывает, получилось случайно. Пенсию не получает 2 месяца. Просит назначить административный штраф.

Потерпевший Д обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что Г негде жить, поэтому он его приютил, Г живет у него. Тогда от удара было больно, сейчас не болит. Претензий к Г не имеет.

Начальник ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району З протокол об административном правонарушении поддержала, суду пояснила, что событие произошло не в доме .........., это описка, а в доме .......... в квартире Д Охарактеризовала Г с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы указал местом жительства адрес бывшей сожительницы, однако по этому адресу не проживает, проживает у Д. Д обратился 14 февраля 2025 года в полицию о помощи, в ходе проверки было установлено данное административное правонарушение. Просит назначить наказание в виде административного ареста 15 суток.

Выслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 11 февраля 2024 года в 17 часов 00 минут Г., находясь по (адрес), нанес побои Д а именно ударил кулаком по лицу, причинив физическую боль.

Вина Г. в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается заключением эксперта N .......... от 18 февраля 2025 года в отношении Д., согласно которого у последнего обнаружены повреждения характера гематомы нижней челюсти слева, данное повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлено.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортами сотрудников полиции, факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением потерпевшего Д от 14 и 15 февраля 2025 года, объяснением Г от 14 февраля 2025 года, объяснением свидетеля К., рапортом сотрудника полиции от 14 февраля 2025 года.

То обстоятельство, что потерпевший в судебном заседании пояснил, что он не имеет претензий к Г, не исключает административной ответственности за содеянное.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Г в совершении вмененного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривается.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Г квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает по внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, пожилой возраст Г., мнение потерпевшего не имеющего к Г. претензий. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, Г подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 26 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.А. Кылатчанова